アカウント名:
パスワード:
Obe-Cでも選択すればいいのに。OpenStepを利用するとかなんとかってNewsに？？？
C#を採用するのはいろいろとメリットがあるでしょうがM$がえるメリットのほうが大きいように感じます。orz
戦略なきS○NYですから場当たり的に視えてしかたありません。
それとも、Androidとよく似た別物の C#を開発言語にしたモバイル端末企画が出てくるとか？
似たり寄ったりは昔のはなしで、現在ではC#はJavaよりずっと優秀だよ。型推論やクロージャもあるし、その他にもいろいろ言語的にはアドバンテージがある。あくまで言語だけを考えた場合ね。
＞型推論やクロージャもあるし、その他にもいろいろ言語的にはアドバンテージがある。
いやそれは言語の優位性の根拠にはならないでしょ。プログラミングをやらない人は「アレがあるから良い」とか「行数が少ないから良い」とかいうけどね、それはあまりに乱暴な意見だ。
あれもこれもと付け足したために無意味に複雑になるのが、言語として致命的な欠陥であることは、Ｃ＋＋等過去の失敗事例の示す所です。
そして何も考えずにぐちゃぐちゃ付け足してトラブルを増やすのはＭＳの十八番。
C++がいちばん手に馴染みます。頭に思い描いたことをすらすら記述できます。私にとって開発中の思考の妨げが最も少ない言語です。
そんな私は、C#のデリゲートとかラムダ式とかLINQなどの機能に挫折しかかっています。
ガベージコレクションもあまり好きではありません。
GC はともかくラムダ式って C++11 で入りませんか?
LINQ はとりあえず IEnumerable<T> 辺りの拡張メソッドに慣れていくと違和感が無くなるかな、と思います。LINQ to XXX はさらに特殊化されたものになるので別の話ですし。
# 未だに C++ 的発想をしますが、C# が一番「楽に書ける」には変わったかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
いっそうのこと (スコア:-1)
Obe-Cでも選択すればいいのに。
OpenStepを利用するとかなんとかってNewsに？？？
C#を採用するのはいろいろとメリットがあるでしょうが
M$がえるメリットのほうが大きいように感じます。orz
戦略なきS○NYですから
場当たり的に視えてしかたありません。
Re:一層のこと (スコア:1)
それとも、Androidとよく似た別物の C#を開発言語にしたモバイル端末企画が出てくるとか？
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re: (スコア:0)
似たり寄ったりは昔のはなしで、現在ではC#はJavaよりずっと優秀だよ。
型推論やクロージャもあるし、その他にもいろいろ言語的にはアドバンテージがある。
あくまで言語だけを考えた場合ね。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
＞型推論やクロージャもあるし、その他にもいろいろ言語的にはアドバンテージがある。
いやそれは言語の優位性の根拠にはならないでしょ。
プログラミングをやらない人は「アレがあるから良い」とか「行数が少ないから
良い」とかいうけどね、それはあまりに乱暴な意見だ。
あれもこれもと付け足したために無意味に複雑になるのが、言語として
致命的な欠陥であることは、Ｃ＋＋等過去の失敗事例の示す所です。
そして何も考えずにぐちゃぐちゃ付け足してトラブルを増やすのはＭＳの十八番。
Re: (スコア:1)
C++がいちばん手に馴染みます。頭に思い描いたことをすらすら記述できます。私にとって開発中の思考の妨げが最も少ない言語です。
そんな私は、C#のデリゲートとかラムダ式とかLINQなどの機能に挫折しかかっています。
ガベージコレクションもあまり好きではありません。
Re:一層のこと (スコア:1)
GC はともかくラムダ式って C++11 で入りませんか?
LINQ はとりあえず IEnumerable<T> 辺りの拡張メソッドに慣れていくと違和感が無くなるかな、と思います。LINQ to XXX はさらに特殊化されたものになるので別の話ですし。
# 未だに C++ 的発想をしますが、C# が一番「楽に書ける」には変わったかも。