アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
最近視力が低下してきたので・・・ (スコア:2)
要するに、
MSじゃないけど、Sunが標準化を拒んだJava
MSだけど、標準化されたC#
のどちらを選ぶかってことですよね。
Re:最近視力が低下してきたので・・・ (スコア:2)
Re:最近視力が低下してきたので・・・ (スコア:1)
それって「標準化を拒んだ」のと何の違いがあるの?
Java もライセンスを変えればいいのにねぇ…
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:最近視力が低下してきたので・・・ (スコア:2)
実際には委員会の有力メンバーのHPとIBMが、Sunに管理されるのを嫌がったということらしいですが、拒んだ結果Sunにライセンス管理
Re:最近視力が低下してきたので・・・ (スコア:1)
でも、「そういうのは、標準化とは、いわない」と思うんだけどなあ。
特定私人私企業の制御が存在するんでは、ねえ。
>M$がライセンス管理するという条件が通っているそうで。M$以外実装しようという所がなかったからでしょうけどね。
「なかった」んですか?
http://www.southern-storm.com.au/portable_net.html
>DotGNU Portable.NET
ってのは関係あります? 俺もこれがなんなの
Re:最近視力が低下してきたので・・・ (スコア:2)
なら、今回のは、M$制御によるから「標準化」ではないですね。
>「なかった」んですか?
標準化委員会のメンバーの中にはいなかった、のではないでしょうか?
>C#(と名乗るモノ)を各自が自由に作ることは、できないわけ?
M$からライセンスを受けて、標準に適合しているかどうかの認定が必要なようですけど。
>javaじゃなくてもKaffeがある、のと同様にすれ
Re:最近視力が低下してきたので・・・ (スコア:1)
なるほど。了解です。
>けどKaffeは、Sunからライセンス受けてなかったのかな?Javaのライセンスってそんな高くなかったような。
値段はともかくだけど、KaffeってGPLですよね。
1$といえどもそういう「許可」が要るのってのはGPLと相容れない、んじゃなかったかと思うんですが。
#車田正美の「男坂」に出てきた異国の不良集団(?)が、
#日本人ぜんぶ(!)の子供に「100円(約1$)づつよこせば安全保証してやる」
#と言ったのを思いだします。主人公がそれと闘ったのは結局、
#人々のFreedomが失なわれないため、なんだよな。
1$だとすると、GPLに則ってKaffe(をいじったもの)を再配布したつもりが、
受け手は1$をSunに払う義務が生じちゃうわけですよね。
それはたしかGPLでわない…よね…
Re:最近視力が低下してきたので・・・ (スコア:2)
いやそういうライセンスではなく、"Java"を名乗るライセンスは再配布ライセンスとは関係ないです。Java互換のVMとかコンパイラとかを作って、それをJavaと謳って配っていいよ、というライセンス。受けないと「Java互換」と言ってはいけないということ。
つまり「Javaの商標権」のライセンスですね。
#互換を謳わなければ、ライセンスは不要ですが。
SunのJavaVMとかのコードを流用するとか、JDKのライブラリを流用したりするのとは、また別です。