アカウント名:
パスワード:
PCCを使用するメリット(お勧めポイント)は何でしょう?gccや他のコンパイラにない特徴を教えてくだされ。
対gccですと, 最新の物がBSDライセンスに準じたライセンスで使用できること.(LLVM-clangも同様ですが)
一方gccではver2.4.1より新しいものはGPL3になっているので, 使用目的によっては最新版が使えない場合もある.
GCC を埋めこんだりすることって、ディストリビューションの開発者でなければ、そうそうありませんよね。DesKwaさんのような利用形態ではライセンスはあまり関係ない [gnu.org]と思うのですが、私、何か見落としているでしょうか。
私としては、DesKwaさんの「使う分(プログラムをコンパイルして作成するという目的)にはあまりメリットはないと云う事でOK?」には、「wikipedia にある『軽量』『動作が高速』にあまり魅力を感じないならその通り」と答えるしかないと思います。
ありがとうございます。
>SteppingWindさんなるほど、ライセンスの問題でgccが使えない場合は確かにメリットになりそうですね。
>tamoさんライセンスはライブラリの点 [gnu.org]で関係ある気がします。ただ、その問題がないのであれば、普段使う分にはあまりメリットはなさそうですね。
libgcc は例外になっているはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
メリット (スコア:1)
PCCを使用するメリット(お勧めポイント)は何でしょう?
gccや他のコンパイラにない特徴を教えてくだされ。
Re: (スコア:2, 参考になる)
対gccですと, 最新の物がBSDライセンスに準じたライセンスで使用できること.(LLVM-clangも同様ですが)
一方gccではver2.4.1より新しいものはGPL3になっているので, 使用目的によっては最新版が使えない場合もある.
Re:メリット (スコア:1)
対gccですと, 最新の物がBSDライセンスに準じたライセンスで使用できること.(LLVM-clangも同様ですが)
一方gccではver2.4.1より新しいものはGPL3になっているので, 使用目的によっては最新版が使えない場合もある.
GCC を埋めこんだりすることって、ディストリビューションの開発者でなければ、そうそうありませんよね。
DesKwaさんのような利用形態ではライセンスはあまり関係ない [gnu.org]と思うのですが、
私、何か見落としているでしょうか。
私としては、DesKwaさんの
「使う分(プログラムをコンパイルして作成するという目的)にはあまりメリットはないと云う事でOK?」
には、「wikipedia にある『軽量』『動作が高速』にあまり魅力を感じないならその通り」
と答えるしかないと思います。
Re:メリット (スコア:1)
ありがとうございます。
>SteppingWindさん
なるほど、ライセンスの問題でgccが使えない場合は確かにメリットになりそうですね。
>tamoさん
ライセンスはライブラリの点 [gnu.org]で関係ある気がします。
ただ、その問題がないのであれば、普段使う分にはあまりメリットはなさそうですね。
Re: (スコア:0)
libgcc は例外になっているはず。