アカウント名:
パスワード:
言われなくてもgccなんてシェアどんどん減っていますよ。今はllvm [wikipedia.org]もあるし。
もともとgccなんてフリーで手に入るくらいしかメリットなかったでしょう。生成するコードはVisual C++と比べても悪いし、変なgcc拡張 [u-tokyo.ac.jp]が多くてC/C++で書いていると言うよりgcc言語というC言語の類似言語みたいになっているし、どちらかというと弊害の方が大きかったと思います。で、llvmが実用になった今、gccを使うのは物好きだけではないかと。
pccはまだ使ったことはない。
大元のACの煽りコメントも明白に頭が悪いけど、それはともかくとして一見全てまともそうなこっちの煽りにちょっとだけマジレス。
> 変なgcc拡張
こーゆー話題で時代遅れ (1995 年のタイムスタンプが付いてるよ……) の文書を注意書きも無く引っ張り出しちゃいかんでしょ。コンパイラ独自の拡張ってのは時代が下ると新しい標準規格に取り入れられることもある訳で。しかも、使わなきゃいけないという物でも無いです。使ってるコードをメンテやデバッグする時には確かにムカつきますけどね。
しかも clang [llvm.org] や pcc [ludd.ltu.se] も gcc 拡張を使えますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
GPL汚染 (スコア:-1, 荒らし)
私としましては、「そんなにGNUが嫌いならgcc使うなよ、全部BSDで固めとけ」とか思っていても口にはしなかったのですが
これでようやくGNU離れできるわけですね?
何にしても良かった良かった
もう二度と返ってこないで下さいね
llvm (スコア:0, フレームのもと)
言われなくてもgccなんてシェアどんどん減っていますよ。今はllvm [wikipedia.org]もあるし。
もともとgccなんてフリーで手に入るくらいしかメリットなかったでしょう。生成するコードはVisual C++と比べても悪いし、変なgcc拡張 [u-tokyo.ac.jp]が多くてC/C++で書いていると言うよりgcc言語というC言語の類似言語みたいになっているし、どちらかというと弊害の方が大きかったと思います。で、llvmが実用になった今、gccを使うのは物好きだけではないかと。
pccはまだ使ったことはない。
Re: (スコア:0)
大元のACの煽りコメントも明白に頭が悪いけど、それはともかくとして一見全てまともそうなこっちの煽りにちょっとだけマジレス。
> 変なgcc拡張
こーゆー話題で時代遅れ (1995 年のタイムスタンプが付いてるよ……) の文書を注意書きも無く引っ張り出しちゃいかんでしょ。コンパイラ独自の拡張ってのは時代が下ると新しい標準規格に取り入れられることもある訳で。しかも、使わなきゃいけないという物でも無いです。使ってるコードをメンテやデバッグする時には確かにムカつきますけどね。
Re:llvm (スコア:1)
しかも clang [llvm.org] や pcc [ludd.ltu.se] も gcc 拡張を使えますね。