アカウント名:
パスワード:
ここのサブジェクトを見た時、何ぞおかしな構文をネタにした書き込みかと一瞬思いました。
それはさておき、過去の言語だとか互換性がどうだとか色々言われてるけどそんな言われるほどダメかなぁ?仕様自体は互換性を極力損ねないようにしているし、とはいえ、どこ製のコンパイラによって実装の方法が云々って話はあるけどそれってC++だけの問題なんでしょうか。
別ACですが、
>C++=過去の言語こういうのを見るたびに思うのが、お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな
富豪的プログラミングができる環境しか見ていない人の発言ですね。
おそらく元コメは他の選択肢が無かった時代でしかC++を使用する機会が無かった人という意味で言ったのではないかと思います。
それを自覚したうえで"過去の言語"とするなら、まったく問題ないのですが。
すみません。その段落は蛇足でした。他人様の意見を補足しようなど100年早かったです。
その"Windowsプログラミングしか知らない人"云々の2行を抜いて読んでいただけるとありがたいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
C++=過去の言語 (スコア:-1, 荒らし)
今回はその予告ですね。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ここのサブジェクトを見た時、
何ぞおかしな構文をネタにした書き込みかと一瞬思いました。
それはさておき、過去の言語だとか互換性がどうだとか色々言われてるけど
そんな言われるほどダメかなぁ?
仕様自体は互換性を極力損ねないようにしているし、
とはいえ、どこ製のコンパイラによって実装の方法が云々って話はあるけど
それってC++だけの問題なんでしょうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
C++ならば、SUN cfrontから使っていますよ。
Windowsのメイン開発言語は、C→C++→C#と変わってきましたが、
Macのメイン開発言語も、Pascal→C→C++(Symantec/CodeWarior)→Objective-Cです。
一時は、どのプラットフォームもC++で、少しずつ違うコンパイラ/言語仕様に
ひっかからないようにプログラミングしてましたよ。
いまどきは、Java, C#, Objective-Cがメイン開発言語。C++はメンテ用。
C++が新しくなったところで、使う機会はもうほとんどない(はず)。
Re: (スコア:0)
別ACですが、
>C++=過去の言語
こういうのを見るたびに思うのが、
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな
富豪的プログラミングができる環境しか見ていない人の発言ですね。
おそらく元コメは他の選択肢が無かった時代でしかC++を使用する機会が
無かった人という意味で言ったのではないかと思います。
それを自覚したうえで"過去の言語"とするなら、まったく問題ないのですが。
Re: (スコア:0)
>無かった人という意味で言ったのではないかと思います。
「VC++でのWindowsプログラミングしか知らない人」
=「他の選択肢が無かった時代でしかC++を使用する機会が無かった人」?
意味不明。
「他の選択肢が無かった時代」って、いつ?
もっと具体的に、誰でも分かるように書いてくれないかな?
「VC++でのWindowsプログラミングしか知らない人」じゃないぞ!
と示しただけなんだが。
Re:C++=過去の言語 (スコア:0)
すみません。その段落は蛇足でした。
他人様の意見を補足しようなど100年早かったです。
その"Windowsプログラミングしか知らない人"云々の
2行を抜いて読んでいただけるとありがたいです。