アカウント名:
パスワード:
JaegerMonkeyおさらい [blogspot.com]という記事にMozillaのJavaScriptエンジンおよびJavaScriptCoreの一覧がありますね。Adobeが寄贈したTamarinはディスコンになってたのね。正直GoogleやAppleなどに追いつくのが精一杯って感じもしますが。
JavaScriptエンジンの競争はブラウザ高速化の競争でもあります。参加しなければ、遅い時代遅れのブラウザとして評価されるでしょう。Firefoxの存在が拡張機能マニアのニッチなIE代替ブラウザならそれでもかまわないかもしれませんが。
その辺はXUL+XPCOMで作られているけど、今度MozillaLabsがChromelessというプロジェクトをはじめて [osdn.jp]、HTML+CSSベースでも作れるようにするみたい。というか将来的にはXUL+XPCOMを捨てたいんだろう。いずれにせよJavaScriptエンジンの高速化が最も重要な要件の一つであることは間違いない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
またも開発遅れの戦犯とされたJavaScriptエンジン (スコア:0)
JaegerMonkeyおさらい [blogspot.com]という記事にMozillaのJavaScriptエンジンおよびJavaScriptCoreの一覧がありますね。Adobeが寄贈したTamarinはディスコンになってたのね。正直GoogleやAppleなどに追いつくのが精一杯って感じもしますが。
Re:またも開発遅れの戦犯とされたJavaScriptエンジン (スコア:0)
Re: (スコア:0)
JavaScriptエンジンの競争はブラウザ高速化の競争でもあります。参加しなければ、遅い時代遅れのブラウザとして評価されるでしょう。Firefoxの存在が拡張機能マニアのニッチなIE代替ブラウザならそれでもかまわないかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
正直、そういう部分を速く、効率よく処理するような改善が
今一番必要なことだと思う。
WEBページ内でのJavaScript実行よりも。
Re:またも開発遅れの戦犯とされたJavaScriptエンジン (スコア:1, 興味深い)
その辺はXUL+XPCOMで作られているけど、今度MozillaLabsがChromelessというプロジェクトをはじめて [osdn.jp]、HTML+CSSベースでも作れるようにするみたい。というか将来的にはXUL+XPCOMを捨てたいんだろう。いずれにせよJavaScriptエンジンの高速化が最も重要な要件の一つであることは間違いない。