アカウント名:
パスワード:
私の実体験のみに基づいた感覚です。うまく行った、というより、試験に合格するため点数だけ積み上げた、というのに近いと思う。あの有名な絵(タイヤのブランコのやつ。「顧客の説明」とか「営業の約束」とかのアレです)のとおりで、元からして過不足がある、いびつなシステムしか作れていないのでは無いかと思う。
その点、最終的な顧客満足を得るまで何度も調整を繰り返すアジャイルとは目指すゴール自体が違うのかな、とも思う。
「うまくいった」結果しか表に出てこないからではないかと。
タイヤの絵→出来上がったものが「仕様」になる→うまくいった各工程で破綻→デスマ突入で力技→ある日突然「受入合格」判定→うまくいったそれ以外→そんな開発は無かった
# どのパターンも経験したような気がするのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
なにをもって「うまくいった」とするのか (スコア:3, 興味深い)
私の実体験のみに基づいた感覚です。
うまく行った、というより、試験に合格するため点数だけ積み上げた、というのに近いと思う。
あの有名な絵(タイヤのブランコのやつ。「顧客の説明」とか「営業の約束」とかのアレです)のとおりで、
元からして過不足がある、いびつなシステムしか作れていないのでは無いかと思う。
その点、最終的な顧客満足を得るまで何度も調整を繰り返すアジャイルとは
目指すゴール自体が違うのかな、とも思う。
Re: (スコア:0)
「うまくいった」結果しか表に出てこないからではないかと。
タイヤの絵→出来上がったものが「仕様」になる→うまくいった
各工程で破綻→デスマ突入で力技→ある日突然「受入合格」判定→うまくいった
それ以外→そんな開発は無かった
# どのパターンも経験したような気がするのでAC
Re:なにをもって「うまくいった」とするのか (スコア:0)
結果としてのコードより、各種書類のほうが色々重要視されたり
しますし。