「80年代に全盛期だった元プログラマが復活を果たすには」記事へのコメント

８０年代から比べると

[manmos (29892)]

８０年代からずっとプログラマを続けている私としては、今の環境はかなり楽だと思います。

GUIと言っても、ほとんどはデータの入力で、ある意味3270と変わらないし、ライブラリが豊富な分ずっと楽です。
言語はオブジェクト指向化したと言っても、それ以前の言語でも、きっちりしたモジュール化の概念を持っていれば、本質部分は何も変わりません。

８０年代より厳しい部分があるとすれば、仕様が思いっきり膨らんだときに、マシン性能の限界を盾に断る事ができなくなってきた事かな。
まあ、昔に比べて、マシン性能は信じられないくらいあるので、メモリ節約とかのバ

Re:

[Ryo.F (3896)]

メモリ節約とかのバッドノウハウは必要ないので（それはそれで面白かったですが）、プログラムの本質部分に集中できるので気持ちいいですね。

メモリ節約って、プログラムの本質的部分だと思うんだよね。使用するメモリの量で計算量の上限を見積もることも可能なのだし。

って、富豪的プログラミング [srad.jp]を紹介しておいてナンですが(笑)。

プログラミングの本質がわかっている人には、割合簡単に勘は復活しますね。

自転車に乗るようなもんですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

設計をスマートにしてきちんとしたメモリ使用量とするのと
当時の1バイトを削る「バッドノウハウ」は全く別物。

「バッドノウハウ」は元コメにあるように、それはそれで面白いけど。

Re:８０年代から比べると

[manmos (29892)]

> 当時の1バイトを削る「バッドノウハウ」は全く別物。

まさにその通りです。バンク切り替えで１バンクのサイズが16Kとかで…

> 「バッドノウハウ」は元コメにあるように、それはそれで面白いけど。

もう、２バイトとか節約できた時、むっちゃ快感。

Re:８０年代から比べると

[Anonymous Coward]

> もう、２バイトとか節約できた時、むっちゃ快感。

思いついたんだけど、年を表すのって10進４桁じゃなくても10進２桁で十分じゃね？

Re:８０年代から比べると

[bochi-bochi (4490)]

おもおかつけてくれｗｗｗ

--
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜

Re:

[Anonymous Coward]

>思いついたんだけど、年を表すのって10進４桁じゃなくても10進２桁で十分じゃね？

00年は一体何時を表す？2000年？1900年？
一昔前に大騒ぎしてたよね:-)

Re:

[Anonymous Coward]

2000年問題を踏まえた上でのボケに素でつっこむとか、貴方は鬼ですか。

Re:

[Anonymous Coward]

このツッコミ見るまで年齢と読み間違えて「大半は２桁で足りるよなぁ」とか思って納得してました○|￣|_

Re:

[Anonymous Coward]

すくなくとも国内では、 3 桁の人は減りそうですからね。

Re:

[Anonymous Coward]

お前頭いいな! 2010年頃に昔を懐かしんで現役復帰したくなるなんてありえないもんな!

Re:

[Anonymous Coward]

第四部じゃないのか

Re:

[Anonymous Coward]

もしかして2100年頃？