「C#言語、ISO標準獲得へ」記事へのコメント

ISOってなんか意味あるの？

[bluedwarf (11629)]

ISO標準ってなにか意味があるのでしょうか？

よく分からないのですが、今のところ.NETフレームワーク以外に使用されるようなことはなさそうですし、標準でなくていいからMSのほうで勝手にやっていてくれという感じです。

ちなみに、

C#に置き換わり、C++は廃れてしまったりするのでしょうか

そんなことないと信じています。

というか、C#ってC++

--
// Give me chocolates!

Re:ISOってなんか意味あるの？

[TxG (7966)]

C#ってC++の派生だったような気がするのですが。

テンプレートのないC++を誰がC++と以下略

Re:ISOってなんか意味あるの？

[kai_kamome (4560)]

templateだって、最初からあった訳ではないのだが。

それはそれとして、C#って存在自体無駄だよな。
C++の代わりになる(文法の話でなくて、適用分野だけど)わけでもなし、.NETも、C#でなくてはいけないって訳でもなし。

--
wild wild computing

Re:ISOってなんか意味あるの？

[TxG (7966)]

結局のところJavaだとSunが何をやってもごねるので、Javaっぽい言語と環境が必要になって言い出したということだと思うのですが。

個人的には情報系の資格でJavaを選択肢に入れるところがあるみたいですが、ISO取るとどうなんでしょうね。
そういう方面でどうなるか気になっていたり。

Re:ISOってなんか意味あるの？

[althans (11899)]

Microsoftとしては初心者向けにVisualBasicがすでにあるわけだし、今までのVisualC++も当然残る。
C#はもともとJavaの当て馬として開発されただけだから、ISOに認証されてどうなろうが、Javaを潰せればそれでいいんだという計算はあると思います。

一方、Javaの方はSunの主軸商品だから、どうにも主導権を失いたくない。少なくとも会社の将来を左右する決断でしょう。ISOなんて通ったらIBMあたりにも持っていかれそうでかなり危なそう。

立場の違いがありますが、個人的にはSunの対応が注目ですね。

んでも

[Anonymous Coward]

クライアントがWomdowsで
ちょっとしたPG作ってみたいと思ったら
今ならC#が一番使ってみたい気もする

Re:んでも

[guhehe (4283)]

>クライアントがWomdowsで

右手が一文字分ズレたみたいですな。