「O'Camlが第五回 ICFP プログラミングコンテストを制す」記事へのコメント

関数型言語が

[yuu3261 (11831)]

優秀なのか、関数型言語を使いこなせる連中に優秀なのが多いのか・・どっちだろう。両方かな？

Re:関数型言語が

[bluedwarf (11629)]

課題が公開されてからプログラムの提出を締め切るまでの時間が非常に短いため，短時間でバグのないプログラミングが要求されます．

制限時間が72時間のようで。
課題は見ていませんが、きっとオブジェクト指向なんかだとタイプ量なども含めて時間をより多くくってしまうのでしょう。

関数型言語を使いこなせる人々が優秀だと言うのも否めないですけど。

--
// Give me chocolates!

Re:関数型言語が

[kraymor (2340)]

課題は見ていませんが、きっとオブジェクト指向なんかだとタイプ量なども含めて時間をより多 くくってしまうのでしょう。

たぶん、個人の能力もあるのでしょうが、72時間の制限で作れる規模のソフトウェアの場合、OOの持つ特徴の恩恵を受ける前にコードが完成してしまうというのはあるかもしれません。ちょっと違うかもしれませんが、それなりの規模のソフトウェアと同じようにUMLつかって設計した場合、コードを書き始める前にタイムリミットを迎える恐れもあるかもしれません。

異なる時間制限をもったいくつかのコンテストがあればきっとそれぞれの優勝者の使う言語の傾向は異なってくると思います。要は適材適所ってことで。

--
// kraymor

Re:関数型言語が

[G7 (3009)]

>OOの持つ特徴の恩恵を受ける前
>にコードが完成してしまうというのはあるかもしれません。ちょっと違うかもしれませんが、それなりの規模のソフトウェア
>と同じようにUMLつかって設計した場合、コードを書き始める前にタイムリミットを迎える恐れもあるかもしれません。

余談。いつも思うのだが、OOの恩恵って、そういうようなもののことを指すんだろうか？という疑問が。

「そういうこと」ってのは、UMLとかなんとかでObject指向ならぬClass指向な開発を行うこと。

なにも、「クラスを」「設計する」ことが、Object指向だというわけではないので。
ちょっと違うが(でもRADという意味では似ているはずだが)、GUI RADなんかも「Object指向の」恩恵の1つなわけで、
ガチガチの設計というものがOOに不可欠か？と問われれば、NOと答えておくほうが妥当だと思う。

ま、関数型とOOPとって、ちょっと油断してると「どっちがPrimitiveか」論争になっちゃったりするし(^^;、
両者を最初から兼ね備えた(=自分でOOP環境を作らずに済む(笑))言語で仕事が楽になることも多いだろうし、なのだけど。

本当に余談：
Class指向(をObject指向と混同すること)が広まってしまったのは、やっぱりC++(でOOPが刷り込まれてしまった人々)のせいだろうなあ。

Re:関数型言語が

[Anonymous Coward]

あのぉ，OCaml は objective なのでは...

• Objective Caml 3.05 [srad.jp]
• 上記トピック内でのリンク [kyoto-u.ac.jp]

Re:関数型言語が

[Anonymous Coward]

でもOcamlでオブジェクト指向はほとんど使われない気がする。
ほかのクラスの関数呼んだりするけど、あんまりOOPLを意識しないなあ。

Re:関数型言語が

[Anonymous Coward]

それならMLでいいじゃん。

Re:関数型言語が

[Anonymous Coward]

去年の(他人が書いた)コンテストの結果を仕様変更&拡張する
なんていう課題だったらどの言語が優秀だろう?

Re:関数型言語が

[Dentom (9064)]

うーん、いいとこ突いてますね。
マイナーな言語を使うプログラマに、わりあい優秀な人が多かったりしますからね。
メジャーな言語を使うからダメというわけでなく、そういうのは玉石混交で、
石レベルに当たると目も当てられない。

そういやC++なんかもマイナーなだったときは使う人は結構、優秀な人が多くて
話聞いてるだけで、いろいろとタメになったんだけど、だんだん、なんじゃこいつ
というのばっかり当たるんで、Javaプログラマの話を聞くようになったんだけど
ところがこれもメジャーになりだすと以下省略。

Re:関数型言語が

[kn173205 (14800)]

それは学習能力の違いでしょうかね？

マイナーで本等の情報が少ないときに仕様だけみてその言語をなんとか使いこなせる

という学習能力の高さが優秀な人と言えるかもしれません

十聞いて一わからない今日この頃・・・

Re:関数型言語が

[Anonymous Coward]

ICFP（International Conference on Functional Programming)主催なので、参加者層が関数言語使いが多い、というのもあるのでは？

Re:関数型言語が

[mass (8786)]

でも、例年ちらほらＣ＋＋とかが入賞していたりもします。
言語は自由なので。

Re:関数型言語が

[mass (8786)]

自己フォロー。今年の２位は生のＣだったようです。尊敬します。

Re:関数型言語が

[Anonymous Coward]

恥ずかしながら Caml という言語は初耳でした．　で，調べてみると，これは INRIA で開発されたものなんですね．
分野は少し違いますが，INRIA は Scilab (http://www.scilab.org/)というシミュレーション用言語（いわゆるMATLABクローン）でも有名なところです．　なかなか優秀な研究所のようですね．

Re:関数型言語が

[Anonymous Coward]

INRIA は今年の SIGGRAPH でも活躍してましたな。