アカウント名:
パスワード:
ジェットエンジンの発明は割りと早い時期に行われていますよね。それでも車輪と比べるまでもないか。ラジアルタイアよりはジェットエンジンの方が古いし。もちろん、タービンジェットのことじゃなくて、火薬式のジェットエンジンのことですけどね。
火薬にはすでに酸化剤が含まれている [wikipedia.org]ので、ジェットエンジンではなくロケットエンジンが正しい。
火薬の燃焼が通常の燃焼と異なる点は空気中の酸素を必要としないことである。例えばニトログリセリンでは炭化水素に結合した硝酸エステル (-O-NO2) が酸化剤の役割になっている。また、黒色火薬のような混合火薬では、燃料に硝酸カリウムなどの酸化剤を混合している。
>でも、プログラミングが上手いかどうかの20%くらいはどれだけライブラリを使いこなせるかどうかに掛かっていると思う。コンピューターサイエンスってのは、エンジニア養成科目じゃ無いと思うんだ。だから、ライブラリなんぞ思考の固着に繋がりそうだから排除したほうが良いだろ。重要なのはアルゴリズムやロジックだろ。
専門学校でエンジニア養成ってのならまた話は違うだろうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ライブラリの勉強じゃないもんね (スコア:3, 興味深い)
#なので、文法を少々やったら、すぐにライブラリの使い方を教えるべきだと思う
#それだと範囲が広すぎちゃうのかなぁ
Re:ライブラリの勉強じゃないもんね (スコア:2, すばらしい洞察)
もちろんジェットエンジンを再発明する必要はない。でも、あるから既存のを使うけど、車輪くらいだったら自分で作れる、というくらいにはなっていて欲しい。
ライブラリの使いこなしはその後でいい。
Re: (スコア:0)
ジェットエンジンの発明は割りと早い時期に行われていますよね。
それでも車輪と比べるまでもないか。
ラジアルタイアよりはジェットエンジンの方が古いし。
もちろん、タービンジェットのことじゃなくて、火薬式のジェットエンジンのことですけどね。
Re: (スコア:0)
火薬にはすでに酸化剤が含まれている [wikipedia.org]ので、ジェットエンジンではなくロケットエンジンが正しい。
Re:ライブラリの勉強じゃないもんね (スコア:1, すばらしい洞察)
>でも、プログラミングが上手いかどうかの20%くらいはどれだけライブラリを使いこなせるかどうかに掛かっていると思う。
コンピューターサイエンスってのは、エンジニア養成科目じゃ無いと思うんだ。
だから、ライブラリなんぞ思考の固着に繋がりそうだから排除したほうが良いだろ。
重要なのはアルゴリズムやロジックだろ。
専門学校でエンジニア養成ってのならまた話は違うだろうが。
Re: (スコア:0)
つか「初級」ってすっとばして、自分語りしたいコメントが多いですよね(笑)これもですが。