アカウント名:
パスワード:
継承図なんて要らんよ。フローチャートと同じで、まともなプログラマーにはそんなものは必要ない。
書いても良いけど品質が上がるわけではないので、結局は時間の無駄。
>概要設計、基本設計、コーディングルール、etcetc・・・見事に全部不要なもんばかりだなあ。感心するわ。
>いろんなものが「自称」優秀なプログラマには必要無いのでしょうね平凡なプログラマでも不要です。
あなたが平均以下のプログラマーなのは勝手だけど、平均以上の人間の足を引っ張るのだけはやめてくださいね。
随分攻撃的だなぁw まあそれはいいけど
>>概要設計、基本設計、コーディングルール、etcetc・・・>見事に全部不要なもんばかりだなあ。感心するわ。
アジャイルな開発手法もあるし前の二つは必須じゃないが、複数人で作業するならコーディング規約は必要でしょ?インデントから何からバラバラだとやってられへん。まあインデント程度なら整形プログラムで対処できるけど。
複数人で作業するならコーディング規約は必要でしょ?
コーディング規則が不要な人達を「平均以上」と定義、というオチでは?
腐ったコーディングルールほどコードの可読性を落とすものも無いと思う。
賛成できません。他にもコードの品質(可読性はその一部分)に影響するものはたくさんあります。例えば、プログラマが「まとも」かどうか、などです。
「まともなプログラマー」なら
#1759411 [srad.jp]では、
平凡なプログラマでも不要です。<<略>>あなたが平均以下のプログラマーなのは勝手だけど
と、「まとも」かどうかではなく「平凡」か、あるいは「平均」かが問題になっていますね。コーディング規則など不要、と呼べるほどの「まとも」なプログラマーは、「平凡」でも「平均」でもないでしょう。そうでないのなら、「腐ったコーディングルール」なんてものは、ほとんど存在しなくなっているでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
問題外 (スコア:1)
世の中は案外そんなもんらしく・・・
#で結局デスマーチ、と
Re: (スコア:4, おもしろおかしい)
継承図なんて要らんよ。フローチャートと同じで、まともなプログラマーにはそんなものは必要ない。
書いても良いけど品質が上がるわけではないので、結局は時間の無駄。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
いろんなものが「自称」優秀なプログラマには必要無いのでしょうね
#で結局デスマーチ、と
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
>概要設計、基本設計、コーディングルール、etcetc・・・
見事に全部不要なもんばかりだなあ。感心するわ。
>いろんなものが「自称」優秀なプログラマには必要無いのでしょうね
平凡なプログラマでも不要です。
あなたが平均以下のプログラマーなのは勝手だけど、
平均以上の人間の足を引っ張るのだけはやめてくださいね。
Re: (スコア:0)
随分攻撃的だなぁw まあそれはいいけど
>>概要設計、基本設計、コーディングルール、etcetc・・・
>見事に全部不要なもんばかりだなあ。感心するわ。
アジャイルな開発手法もあるし前の二つは必須じゃないが、
複数人で作業するならコーディング規約は必要でしょ?
インデントから何からバラバラだとやってられへん。
まあインデント程度なら整形プログラムで対処できるけど。
Re:問題外 (スコア:1)
複数人で作業するならコーディング規約は必要でしょ?
コーディング規則が不要な人達を「平均以上」と定義、というオチでは?
Re: (スコア:0)
「まともなプログラマー」なら常識的なルールは守るから余計なルールは入れない方が安全、的な意味合いで受け取ってあげましょうよ。
Re:問題外 (スコア:1)
腐ったコーディングルールほどコードの可読性を落とすものも無いと思う。
賛成できません。他にもコードの品質(可読性はその一部分)に影響するものはたくさんあります。例えば、プログラマが「まとも」かどうか、などです。
「まともなプログラマー」なら
#1759411 [srad.jp]では、
平凡なプログラマでも不要です。
<<略>>
あなたが平均以下のプログラマーなのは勝手だけど
と、「まとも」かどうかではなく「平凡」か、あるいは「平均」かが問題になっていますね。
コーディング規則など不要、と呼べるほどの「まとも」なプログラマーは、「平凡」でも「平均」でもないでしょう。
そうでないのなら、「腐ったコーディングルール」なんてものは、ほとんど存在しなくなっているでしょう。