アカウント名:
パスワード:
何か色々と根本的に理解できていない気が・・・。全部スタティックにして、Cでゴリゴリ開発とかの世界に閉じこもった方がいいかと。Delphiでもいいですけど。
Win32ネイティブバイナリと相変わらずの爆速コンパイル
逆にこの二つのみを両立した代替品ってないですかね?
D言語とかどうすか。
Dは職人がCUIでごりごりやってる10年位前の開発っぽいイメージが強いので、開発環境が見栄え良くなってきたら、状況変わるんじゃないかと思うよ。
# LSI-C試食版的な、と言えば通じるだろうか
そこでGo [golang.org]ですよ
爆速コンパイルの需要なんて今は無いと思う。ネイティブはあるかな?
でも、.net入ってないマシンなんて考慮する必要が無いってのもあるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
上位の代替品があるからなぁ (スコア:1, 興味深い)
C# は素晴らしいね。現状で Delphi の優位性ってWin32ネイティブバイナリと
相変わらずの爆速コンパイルくらいかな。C# も Delphi に比べたらビルドに
時間かかるけど、思考が途切れるとか待ちが生じるほどではなくなってるし……
Re:上位の代替品があるからなぁ (スコア:1, 参考になる)
フォームの継承が使えるようになっていたので、ようやくDelphiに追いついたか、と思ったのですが……不具合でまくりでした。
生のC#の場合は大丈夫なんでしょうか?
Delphiで開発した時の利点は、実行ファイル単体で手軽に配布できる事でしたね。
・MFCやVBでの開発だと、依存ライブラリの問題に起因するプロダクト間の凄絶な環境破壊合戦が……
(結局、ライブラリ一式をカレントディレクトリに配置するという方法で回避したのでDelphiで作成したプログラムの2~3倍のサイズになった)
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
何か色々と根本的に理解できていない気が・・・。
全部スタティックにして、Cでゴリゴリ開発とかの世界に閉じこもった方がいいかと。
Delphiでもいいですけど。
Re:上位の代替品があるからなぁ (スコア:1, 興味深い)
Win32ネイティブバイナリと相変わらずの爆速コンパイル
逆にこの二つのみを両立した代替品ってないですかね?
Re: (スコア:0)
D言語とかどうすか。
Re: (スコア:0)
Dは職人がCUIでごりごりやってる10年位前の開発っぽいイメージが強いので、
開発環境が見栄え良くなってきたら、状況変わるんじゃないかと思うよ。
# LSI-C試食版的な、と言えば通じるだろうか
Re: (スコア:0)
そこでGo [golang.org]ですよ
Re: (スコア:0)
爆速コンパイルの需要なんて今は無いと思う。
ネイティブはあるかな?
でも、.net入ってないマシンなんて考慮する必要が無いってのもあるな。
Re: (スコア:0)
c#で思考とぎれないのは、ひとつには、IDEの存在が大きいようにも思えますね。 Turbo c、Delphiと続くと思っ
ていいんじゃないかと思いますが、爆速コンパイルとIDEの組み合わせに思考をとぎれさせない効果があったと思います。
Turbo cのIDEはブレークポイトで変数の中身を教えてもらえました。 いちいちsymdebとか起動しなくても良かったです
からね。 c#に至ってはやはり、ドットで次の選択肢を教えてくれる親切さは、今では、もう、IDEだとバカが育つからエ
ディタでやれとかいう人も少なくなったんじゃないですか(笑 Eclipseからこっち、Javaな人たちからも聞かなくなった
ような気がwww Turbo cの前はターパスだったよんっと