アカウント名:
パスワード:
>元の開発者に逃げられた管理者がということは、本来なら全てのこーどを元開発者がメンテし続けろと?
未来永劫開発者が管理するんでなきゃ、開発者は自分以外の人間がメンテしやすく作ってるべきだよね。そうでないコードの場合、そんな人間に開発させた管理者が悪い。レビューでの指摘を怠った管理者が悪い。あんた何を管理してたんだって話。
あっスケジュールか。
同感です。市販ソフトでも時々開発者に逃げられたから開発終了ってのが有りますが(別のソフトは売っているから開発部門が消えたわけではない)そういった方面への考慮が欠けている会社も有るんですかね?
そもそも、デスマーチで一時的に大量に人員を投入して作ったシステムだとメンテ担当者は他人が作ったばかり弄っている筈なんで、ノウハウが無いなんて事は無い筈なんですがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
あえて自分のものにしない (スコア:0)
前任者が自動テストの環境を作っているなら、自動テストが通るくらいの確認はしますが。。。
「すべてを把握した後に修正」なんて無理に決まってるので場当たり的にやるしかない。
仕事であれば、元の開発者に逃げられた管理者が悪いに決まってる。
Re:あえて自分のものにしない (スコア:0)
>元の開発者に逃げられた管理者が
ということは、本来なら全てのこーどを元開発者がメンテし続けろと?
Re:あえて自分のものにしない (スコア:2, 興味深い)
未来永劫開発者が管理するんでなきゃ、開発者は自分以外の人間がメンテしやすく作ってるべきだよね。
そうでないコードの場合、そんな人間に開発させた管理者が悪い。レビューでの指摘を怠った管理者が悪い。
あんた何を管理してたんだって話。
あっスケジュールか。
Re: (スコア:0)
同感です。
市販ソフトでも時々開発者に逃げられたから開発終了ってのが有りますが
(別のソフトは売っているから開発部門が消えたわけではない)
そういった方面への考慮が欠けている会社も有るんですかね?
そもそも、デスマーチで一時的に大量に人員を投入して作ったシステムだと
メンテ担当者は他人が作ったばかり弄っている筈なんで、ノウハウが
無いなんて事は無い筈なんですがね。