アカウント名:
パスワード:
プログラムの現状とあるべき姿をよく理解しないと、代替品なんか作れないね。作り直してもいいけど、それはプログラムを自分のものにしてから。つまり、自分のものにする代替にはならない。
ソースが汚い場合でもソースが読めないのは作成者より読解者の肉体的能力が劣っているのかな？という感じはする。そういう作成者はソースが汚かったり、作業手順が非効率でも不便なままなんとかしてしまうサバイバル的能力があるというか。
処理の流れはわかるが何をしたいのか分からない場合日本語はわかるが何をいいたいのかさっぱりわからないのと同じ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
作り直すのは自分のものにした後 (スコア:2, 参考になる)
プログラムの現状とあるべき姿をよく理解しないと、代替品なんか作れないね。
作り直してもいいけど、それはプログラムを自分のものにしてから。
つまり、自分のものにする代替にはならない。
Re: (スコア:0)
理解したいなら素直に要求仕様とソースを読めばいい。
どんなに汚いコードでもそこに書いてあるとおりに動くのだから。
むしろ書いた本人以外のほうが、思い込みがない分だけ動作を正確に理解できるはず。
「汚くて理解できない。ゼロから書き直したほうが早い。」
などと言う奴に限ってゼロからはコードが書けない。
そんな奴にメンテを任せると状況はどんどん悪化する。
Re:作り直すのは自分のものにした後 (スコア:0)
ソースが汚い場合でもソースが読めないのは作成者より読解者の肉体的能力が劣っているのかな？という感じはする。
そういう作成者はソースが汚かったり、作業手順が非効率でも不便なままなんとかしてしまうサバイバル的能力があるというか。
Re: (スコア:0)
処理の流れはわかるが何をしたいのか分からない場合
日本語はわかるが何をいいたいのかさっぱりわからないのと同じ