アカウント名:
パスワード:
プログラムは書いた通りにしか動かない
プログラムは書いたとおりにしか動かないんだから書いた人間より高度な検証はできないという意味でしょうか。そうですね、Bonanzaの作者が駒の動かし方くらいしか知らないなんてことはあるはずがないし、ベイジアンフィルタは人間様が考え抜いたフィルタルールに勝てるはずがないし、遺伝的アルゴリズムの研究なんてものは詐欺の塊ですよね。まあ万物の霊長が0と1の羅列ごときに負けるはずがないと思いたい気持ちはよく分かりますが。
>万物の霊長が0と1の羅列ごときに負けるはずがないA、T、G、Cのバリエーション舐めんな
人間は書いたとおりに読まないのにね。
人間は考えた通りに書くことも出来ないんだよね。
貴方は元コメが書いていないことに嚙み付いているが、そんな事をしても意義は無い。
まず書いてあるとおりに文章を読む能力を身に着けることから始めよう。万物の霊長を自称したり他人を揶揄するのはそれからでも遅くないよ。
プログラムは書いたとおりにしか動かないんだから書いた人間より高度な検証はできないという意味でしょうか。
誰もそんなことは言っていない。書いたとおりに動くからと言って、その出力を人間が予測できるわけではない。そもそも出力が予測できるのであればコンピュータは要らない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
どんな言語を使おうが (スコア:2)
プログラムは書いた通りにしか動かない
教え方による (スコア:-1, フレームのもと)
プログラムは書いたとおりにしか動かないんだから書いた人間より高度な検証はできないという意味でしょうか。
そうですね、Bonanzaの作者が駒の動かし方くらいしか知らないなんてことはあるはずがないし、ベイジアンフィルタは人間様が考え抜いたフィルタルールに勝てるはずがないし、遺伝的アルゴリズムの研究なんてものは詐欺の塊ですよね。
まあ万物の霊長が0と1の羅列ごときに負けるはずがないと思いたい気持ちはよく分かりますが。
「教え方による」というのは同意だけど (スコア:4, おもしろおかしい)
>万物の霊長が0と1の羅列ごときに負けるはずがない
A、T、G、Cのバリエーション舐めんな
Re:教え方による (スコア:2, おもしろおかしい)
人間は書いたとおりに読まないのにね。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:教え方による (スコア:1)
人間は考えた通りに書くことも出来ないんだよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
貴方は元コメが書いていないことに嚙み付いているが、そんな事をしても意義は無い。
まず書いてあるとおりに文章を読む能力を身に着けることから始めよう。
万物の霊長を自称したり他人を揶揄するのはそれからでも遅くないよ。
Re: (スコア:0)
誰もそんなことは言っていない。書いたとおりに動くからと言って、その出力を人間が予測できるわけではない。そもそも出力が予測できるのであればコンピュータは要らない。