アカウント名:
パスワード:
十数年この業界でやった経験からすると、ニッチな言語で組むと後々メシの種になることがわかりました。特に言語の指定が無いなら、ある意味ビジネスチャンスかもしれません。
一度つかんだ金ヅルを二度と手放さないということですね。利己的だなあ。
昔PL/1のシステムを開発していた某社のことが思い出されるよ・・・。この前、営業がそんなシステムの保守を受注してきやがって、現場はもう泣きそう。
PL/I [wikipedia.org]ではなく、PL/1?そりゃ凄い
あの人に任せるとすぐマイナーな言語で組みたがるから、仕事を廻すのは避けたほうがいいですよ。
とか裏で囁かれたりして。
普通にそう思われるだろ。
だからこそ、「マイナーな言語で組める」のがメシのタネになる。
「マイナーな言語をわざわざ選ぶ」のは、普通にサボタージュと見られるよ。
>ニッチな言語で組むと後々メシの種
おっとRubyの悪口はそこまでだ!
まあRubyはたまたま運良く2005年にブレイクしましたけども、それとてまだまだ一部。地方での知名度はJavaの1/100、VBの1/10000
#RailsはRubyらしくないと思ってるのでAC。字面が結構ごちゃごちゃでRubyらしい爽快感が足りないんだよなあ。
ちなみにニッチかどうかを「決める」のは、世間などという漠然とした存在ではなく、ずばり上流の会社です。元請です。世間がなんといおうと、上流さまが選んだものは存在し、選ばなかったものは存在しないのです。これITゼネコン系列の掟。
そんなわけでDelphi(ver1の頃から)を上からの命令で使わさせられてました。
ただ、実際に生産性はVBなんかよりずっとよかったので、この点については別に上流を恨んではいませんが。(というか上流の命令を恨まないで済むケースなんて珍しいよ。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
2009からよくなった (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:2009からよくなった (スコア:2, おもしろおかしい)
十数年この業界でやった経験からすると、ニッチな言語で組むと後々メシの種になることがわかりました。
特に言語の指定が無いなら、ある意味ビジネスチャンスかもしれません。
Re:2009からよくなった (スコア:1, 興味深い)
一度つかんだ金ヅルを二度と手放さないということですね。利己的だなあ。
昔PL/1のシステムを開発していた某社のことが思い出されるよ・・・。
この前、営業がそんなシステムの保守を受注してきやがって、現場はもう泣きそう。
Re: (スコア:0)
PL/I [wikipedia.org]ではなく、PL/1?
そりゃ凄い
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あの人に任せるとすぐマイナーな言語で組みたがるから、仕事を廻すのは避けたほうがいいですよ。
とか裏で囁かれたりして。
Re: (スコア:0)
普通にそう思われるだろ。
だからこそ、「マイナーな言語で組める」のがメシのタネになる。
「マイナーな言語をわざわざ選ぶ」のは、普通にサボタージュと見られるよ。
Re: (スコア:0)
>ニッチな言語で組むと後々メシの種
おっとRubyの悪口はそこまでだ!
まあRubyはたまたま運良く2005年にブレイクしましたけども、それとてまだまだ一部。
地方での知名度はJavaの1/100、VBの1/10000
#RailsはRubyらしくないと思ってるのでAC。字面が結構ごちゃごちゃでRubyらしい爽快感が足りないんだよなあ。
ニッチ (スコア:0)
ちなみにニッチかどうかを「決める」のは、世間などという漠然とした存在ではなく、ずばり上流の会社です。元請です。
世間がなんといおうと、上流さまが選んだものは存在し、選ばなかったものは存在しないのです。
これITゼネコン系列の掟。
そんなわけでDelphi(ver1の頃から)を上からの命令で使わさせられてました。
ただ、実際に生産性はVBなんかよりずっとよかったので、この点については別に上流を恨んではいませんが。
(というか上流の命令を恨まないで済むケースなんて珍しいよ。)