アカウント名:
パスワード:
囲碁なんて興味ないんだけど、「王メイエン」九段って誰それ？
王 銘エン｜財団法人日本棋院 [nihonkiin.or.jp]
日本人っぽくない名前だと思ったら、台湾の方なのね。
プロ囲碁棋士の王……それはプロ囲碁棋士の頂点に立つ存在……ザ・キング・オブ・プロ囲碁棋士の称号を持つ者である！
＃という話かと思った
つまり大人の頂点に立つ存在ザ・キング・オブ・アダルトは…
UTF-8に対応しているのに補助漢字にもJIS X 0213にもAdobe Japan1-4にも収録されてる「琬」すら表示できないブラウザって具体的にどういうものを想定してるんでしょうね。
# 何も考えてないに10646カノッサ
まあ、UTFに対応しているか?じゃなくて、該当する文字を扱えるエンコードを扱えること+該当する文字にフォントのマッピングが存在することが要件だから
# 最近少ないと思ってたのだが、UTFで何でも解決ってのはいるよね。レイヤが違う問題もたくさんあるはずだけど…
なんでUTF-8を持ち出したかというと、たとえばRFC 1806にUTF-8が登場したのは1995年7月、実装したブラウザが登場するのは当然もっと後で、それ以前の閲覧環境は基本的に考慮する必要がないはずだからです。パソコン通信の初期には第二水準漢字の使用を自粛していたこともあると聞きますが、WWWでそれを考慮しますか? HTML 4.0以降は内部エンコーディングとしてUnicodeを使うことになっているので「該当する文字を扱えるエンコードを扱えること」はふつう問題になりません。CPUのクロックが上がっただけで何もかも性能が向上するわけではありませんが、ふつう少なくともメーカー
アルファベットが表示できない環境が存在する可能性に配慮して犯行声明文のような切り抜き文字を
と画像で作ろうと思い立ったところで我に返った
もちろんHTMLだけで8KB近くあってJPEG画像を使っているようなページがガラパゴスケータイを考慮しているはずがありません。
なーんだ、ただの現実を見ないだけの人か。着メロ（着うたではなく）ですら30KBの時代にどんな寝言をほざいてんだか。
「琬」が表示できるかな？と思って試したら、Netscape 4.78 でも表示できた。(いつもは IE6)
PC（しかもデスクトップなんだろうな）だけでwebを読むのは旧人類
webとか知った事ではなく、単に新聞のためでは。
囲碁はこの系統の学問とは密接なんだがね。しかし、スルーせずにわざわざ「興味ない」と表明するのはおバカなことだとなぜ分からんのか。しかも記名でw
# ああそうだ、あなたにこそ囲碁は勉強する価値ありますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
プロ囲碁棋士の王メイエン九段 (スコア:1)
囲碁なんて興味ないんだけど、「王メイエン」九段って誰それ？
王 銘エン｜財団法人日本棋院 [nihonkiin.or.jp]
日本人っぽくない名前だと思ったら、台湾の方なのね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
プロ囲碁棋士の王……それはプロ囲碁棋士の頂点に立つ存在……
ザ・キング・オブ・プロ囲碁棋士の称号を持つ者である！
＃という話かと思った
Re: (スコア:0)
つまり大人の頂点に立つ存在
ザ・キング・オブ・アダルトは…
Re:プロ囲碁棋士の王メイエン九段 (スコア:1)
いつまでJIS X 0208の呪縛に縛られてるんだろう (スコア:0, 興味深い)
UTF-8に対応しているのに補助漢字にもJIS X 0213にもAdobe Japan1-4にも収録されてる「琬」すら表示できないブラウザって具体的にどういうものを想定してるんでしょうね。
# 何も考えてないに10646カノッサ
Re:いつまでJIS X 0208の呪縛に縛られてるんだろう (スコア:2, 興味深い)
まあ、UTFに対応しているか?じゃなくて、該当する文字を扱えるエンコードを扱えること+該当する文字にフォントのマッピングが存在することが要件だから
# 最近少ないと思ってたのだが、UTFで何でも解決ってのはいるよね。レイヤが違う問題もたくさんあるはずだけど…
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
なんでUTF-8を持ち出したかというと、たとえばRFC 1806にUTF-8が登場したのは1995年7月、実装したブラウザが登場するのは当然もっと後で、それ以前の閲覧環境は基本的に考慮する必要がないはずだからです。
パソコン通信の初期には第二水準漢字の使用を自粛していたこともあると聞きますが、WWWでそれを考慮しますか? HTML 4.0以降は内部エンコーディングとしてUnicodeを使うことになっているので「該当する文字を扱えるエンコードを扱えること」はふつう問題になりません。
CPUのクロックが上がっただけで何もかも性能が向上するわけではありませんが、ふつう少なくともメーカー
いつまでもいつまでも (スコア:1, 興味深い)
2009年です。
ところで、貴方がすべき事は1995年以前の環境に配慮する人達に、
その必要が無い事を、具体的な根拠となるデータを示して説明する事です。
年表なんか並べても「その必要が無い根拠」にはなりません。
> LinuxでもIPAフォント v2.0以降を採用したディストロなら表示できます。
これを例とすれば、
v2.0以降を採用してないディストロは既に利用されていない事を示せばいいのです。
> もちろんHTMLだけで8KB近くあってJPEG画像を使っているようなページがガラパゴスケータイを考慮しているはずがありません。
その際、生半可にしか知らない事は言及を避けましょう。
8KB以上のHTMLとJPEG画像を表示できる携帯電話なんて珍しくないし、
携帯電話でアクセスした際にそのリソースが出力されるとも限りません。
余計な一言で読者のpgrを買うと、本来の主張が説得力を失います。
マジレスすれば、配慮しているのは「記事の配信先」でしょうな。
「Yahoo!ニュース」や「mixiニュース」の様なポータルへの配信を考えると、
どの様な変換を経てどんな機器向けに使われるか限定出来ないので、
より小さなカバー範囲の文字コードを意識せざるを得ない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
hiragana ga hyouji dekinai kankyou nimo hairyo dekiruto saizen desu.
Re:いつまでもいつまでも (スコア:1)
アルファベットが表示できない環境が存在する可能性に配慮して犯行声明文のような切り抜き文字を
と画像で作ろうと思い立ったところで我に返った
Re: (スコア:0)
なーんだ、ただの現実を見ないだけの人か。
着メロ（着うたではなく）ですら30KBの時代にどんな寝言をほざいてんだか。
おふとぴ一直線 (スコア:0)
> 着メロ（着うたではなく）ですら30KBの時代にどんな寝言をほざいてんだか。
釣りなのか？
携帯電話の着メロやDLファイルサイズ制限と、
携帯電話搭載Webブラウザのキャッシュサイズは直接関係しないけど？
あと、着メロのサイズとして1種類の数字で言い切っちゃうのも、
全然現実を見てないよね？
# 元コメもどうかと思うけどね。
# 俺は携帯電話のフルじゃないブラウザで/.J読むから、
Re:いつまでJIS X 0208の呪縛に縛られてるんだろう (スコア:1)
「琬」が表示できるかな？と思って試したら、Netscape 4.78 でも表示できた。(いつもは IE6)
the.ACount
Re: (スコア:0)
あなたの投稿も、
「Adobe Japan1-4にも収録されてる「?」すら表示できないブラウザって」
って表示されますよ。
Re: (スコア:0)
PC（しかもデスクトップなんだろうな）だけでwebを読むのは旧人類
Re: (スコア:0)
webとか知った事ではなく、単に新聞のためでは。
Re: (スコア:0, 荒らし)
囲碁はこの系統の学問とは密接なんだがね。
しかし、スルーせずにわざわざ「興味ない」と表明するのはおバカなことだとなぜ分からんのか。
しかも記名でw
# ああそうだ、あなたにこそ囲碁は勉強する価値ありますよ。