「たった数行の JavaScript により大口のサーバ契約を逃したベンダー」記事へのコメント

理解出来るが同情出来ない

[Anonymous Coward]

なんつー大雑把な事を。

確かにOperaはOperaで妙な挙動があるので、
JS+CSS等で動的なインタフェイスを用意する際には、
検証・調整がメンドーだと思う事も無きにしも在らずだが、
門前払いは無能をアピールしてるようなもんだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

シェアがものすごく小さいブラウザ(Operaに限らない)にわざわざ対応するだけのコストをかけられないというのも理解できるので一様に無能と表するのも…。

Re:

[rin_penguin (9144)]

提案している相手のことを考えれば、「例外的にOperaのシェアが高そうだな」
くらいは私のような門外漢でも想像がつくのですが。

Re:理解出来るが同情出来ない

[Anonymous Coward]

ノルウェーのベンダーがどういう体制で営業してるのかわからないけど、
日本の営業を見てると開発と営業の意思疎通が細かいところまで出来てないのは
容易に想像できる。

「持ち帰って開発担当から回答いたします」

Re:

[Anonymous Coward]

まさかとは思うが、技術担当は相手がOpera社だと知らずにデモ機を用意したとかじゃ無かろうか。

いいなあ

[Anonymous Coward]

＞日本の営業を見てると開発と営業の意思疎通が細かいところまで出来てないのは
＞容易に想像できる。

いいなあ、ちゃんと営業が営業しているところは。
うちは開発部門が営業してます。
営業部門もあるという噂を聞いたことあるけど、活動してるんだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

たぶんその営業部門は、既顧客への請求書と領収書作成をしているんですよ。 ・・・それって営業事務？

Re:

[Anonymous Coward]

>いいなあ、ちゃんと営業が営業しているところは。
欲しければうちのあげますが。

うちの担当営業は
>「持ち帰って開発担当から回答いたします」
という前に「大丈夫出来ます。まかせて下さい」と内容も確認せずに答えてくれます。

内容が判らないのじゃないのがタチが悪い。
客に反論するのが面倒だから考える気が無いってのが最悪。
ロジックの背反なんぞ、誰だってちゃんと見る気が有れば見れるものを以って、
「それを上手くやるためにソフトがあるのだろ？」
と平気で言ってくれる。