アカウント名:
パスワード:
それが通用するのはマイナーソフトだからじゃない?DOS時代からPC使ってるけど、lhazなんて見た記憶がない(忘れてるだけかもしれんが)Googleでも4万件くらいしかヒットしないし
メジャーな部類ですよ、間違いなく。ストーリー本文のリンクにもASCII.jp [ascii.jp]でも「超定番解凍ソフト~」という題名ですし、
1ヵ月に2万回以上もダウンロードされるLhazを約10年前に発表し
とあります。
Lhaplusの脆弱性がIPAに指摘されるという引き合いがされていますが、Lhazも米McAfee [avertlabs.com]に指摘されてます。
Lhaca/Lhaplus/Lhazクラスでマイナーなんて言ったら、何がメジャーなのかと逆に聞きたくなります(個人的には)。
#近頃インターネット利用し始めたユーザにとって#RarUtyや詩子様は知名度が低いっていうのなら分かりますけど。
メジャーな点は否定しませんが、「圧縮(LZH 形式)フォルダ」という名称でありながらLZH圧縮解凍する機能を追加するわけでなく、解凍(閲覧)するだけですよね。
LZH圧縮をしたければ結局別途用意する必要があるので、微妙な気も。Windows XPユーザからすれば、後付機能なので他のユーティリティを導入するのと手間としてはあまり差が無いようにも思います。
よって"LhazやLhaplusがマイナーで「Microsoft Compressed (LZH) Folder」の方がメジャー"とは思いません。トータルで評価して、これらは同レベルだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
煽りじゃないんだけど (スコア:0)
それが通用するのはマイナーソフトだからじゃない?
DOS時代からPC使ってるけど、lhazなんて見た記憶がない(忘れてるだけかもしれんが)
Googleでも4万件くらいしかヒットしないし
Re:煽りじゃないんだけど (スコア:1)
メジャーな部類ですよ、間違いなく。
ストーリー本文のリンクにもASCII.jp [ascii.jp]でも
「超定番解凍ソフト~」という題名ですし、
1ヵ月に2万回以上もダウンロードされるLhazを約10年前に発表し
とあります。
Lhaplusの脆弱性がIPAに指摘されるという引き合いがされていますが、
Lhazも米McAfee [avertlabs.com]に指摘されてます。
Lhaca/Lhaplus/Lhazクラスでマイナーなんて言ったら、
何がメジャーなのかと逆に聞きたくなります(個人的には)。
#近頃インターネット利用し始めたユーザにとって
#RarUtyや詩子様は知名度が低いっていうのなら分かりますけど。
puts "This user is a beginning Ruby programmer."
Re: (スコア:0)
Re:煽りじゃないんだけど (スコア:1)
メジャーな点は否定しませんが、
「圧縮(LZH 形式)フォルダ」という名称でありながら
LZH圧縮解凍する機能を追加するわけでなく、解凍(閲覧)するだけですよね。
LZH圧縮をしたければ結局別途用意する必要があるので、微妙な気も。
Windows XPユーザからすれば、後付機能なので他のユーティリティを
導入するのと手間としてはあまり差が無いようにも思います。
よって"LhazやLhaplusがマイナーで
「Microsoft Compressed (LZH) Folder」の方がメジャー"とは思いません。
トータルで評価して、これらは同レベルだと思います。
puts "This user is a beginning Ruby programmer."
Re: (スコア:0)
今回の話で言えば他の既出の通り、ダウンロード数などの統計値あたりの説明が付いてる。
Re: (スコア:0)