アカウント名:
パスワード:
SSDの信頼性は、すでにHDDを超えている [impress.co.jp]~東芝セミコンダクター社 インタビュー
上記の記事によると、書き換え3000回でいきなりダメになるわけじゃなく実際はもっと持つし、徐々に使えないセルが増えていく形になるので容量が減っていくけど、致命的なことになるわけじゃないようで。SSDの寿命はあまり気にしなくてもいいのかもしれませんね。
ネット上には鬼のような書き込みの繰り返しで加速試験をしている人々がちらほらいますが、それを見るに、壊れるときはほぼ一気に全破壊するようですよ。HDDのような部分回収とかは期待薄。
SSD耐久テストhttp://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/ssd.htm [so-net.ne.jp]
私のUSBメモリ(8G)も寿命が来て壊れました。
そのときはこれまで大丈夫だったデータが、ファイルはあるのに中身は壊れているという症状でした。
書き換えしていないファイルまで一斉に破損していたのですがそれに気づかず、HDDのデータに上書きしてしまったので被害甚大でした・・・(これは不注意だった)
この件があったからかフラッシュメモリの信頼性はそれほど高くないと感じているので、未だにSSDを導入する気がおきません。便利なのは理解しているので、この不安を払拭してくれるSSDが登場してくれないかな?
HDDは読み書き回数だけじゃなく、温度とか回転時間とか多くのパラメータに左右されるので、寿命の検出は難しそうですが、SSDの場合、書き込み回数監視するだけなので、設計寿命来たよアラート出せるようになりそうな感じはしますが。
>書き換えしていないファイルまで一斉に破損していたのですが>それに気づかず、HDDのデータに上書きしてしまったので被害甚大でした・・・(これは不注意だった)
これはUSBメモリをNTFS+ドライブ圧縮して使用していれば防げるのですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
案外平気かも (スコア:3, 参考になる)
SSDの信頼性は、すでにHDDを超えている [impress.co.jp]
~東芝セミコンダクター社 インタビュー
上記の記事によると、書き換え3000回でいきなりダメになるわけじゃなく実際はもっと持つし、徐々に使えないセルが増えていく形になるので容量が減っていくけど、致命的なことになるわけじゃないようで。
SSDの寿命はあまり気にしなくてもいいのかもしれませんね。
Re: (スコア:4, 参考になる)
ネット上には鬼のような書き込みの繰り返しで加速試験をしている人々がちらほらいますが、
それを見るに、壊れるときはほぼ一気に全破壊するようですよ。
HDDのような部分回収とかは期待薄。
SSD耐久テストhttp://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/ssd.htm [so-net.ne.jp]
Re:案外平気かも (スコア:3, 参考になる)
私のUSBメモリ(8G)も寿命が来て壊れました。
そのときはこれまで大丈夫だったデータが、
ファイルはあるのに中身は壊れているという症状でした。
書き換えしていないファイルまで一斉に破損していたのですが
それに気づかず、HDDのデータに上書きしてしまったので被害甚大でした・・・(これは不注意だった)
この件があったからかフラッシュメモリの信頼性はそれほど高くないと感じているので、
未だにSSDを導入する気がおきません。
便利なのは理解しているので、この不安を払拭してくれるSSDが登場してくれないかな?
Re:案外平気かも (スコア:2)
HDDは読み書き回数だけじゃなく、温度とか回転時間とか多くのパラメータに左右されるので、寿命の検出は難しそうですが、
SSDの場合、書き込み回数監視するだけなので、設計寿命来たよアラート出せるようになりそうな感じはしますが。
Re: (スコア:0)
>書き換えしていないファイルまで一斉に破損していたのですが
>それに気づかず、HDDのデータに上書きしてしまったので被害甚大でした・・・(これは不注意だった)
これはUSBメモリをNTFS+ドライブ圧縮して使用していれば防げるのですかね?