アカウント名:
パスワード:
いやいや。そういう問題じゃなくて。近代的なコード検査手法の出現以前に書かれたツールで、チェックを受けないまま昔から使いづけられてきた・・というだけでは?
タレこみ者がどう思ってたのかは知りませんが、コード検査の手法や技術というと、いまどきのツールを使うとか、全体じゃなくてモジュール単位で先に検証しておくとか、テストケースの妥当性も検証する(のにはやはりカバレッジツールを使う)とか言ったあたりでは? mallocデバッガを使ってみるのは近代的(v7や32Vの時点ではなかった手法だから:-) 。
#1382244 で言いたかったのは、これは、「現代のコード検査の手法や技術で調べていたのにもかかわらず、見逃されていたバグがあった」という事例ではないよねってこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
コード検査技術の問題ぁ? (スコア:1)
いやいや。そういう問題じゃなくて。近代的なコード検査手法の出現以前に書かれたツールで、チェックを受けないまま昔から使いづけられてきた・・というだけでは?
Re:コード検査技術の問題ぁ? (スコア:0)
Re:コード検査技術の問題ぁ? (スコア:1)
Re:コード検査技術の問題ぁ? (スコア:1)
タレこみ者がどう思ってたのかは知りませんが、コード検査の手法や技術というと、いまどきのツールを使うとか、全体じゃなくてモジュール単位で先に検証しておくとか、テストケースの妥当性も検証する(のにはやはりカバレッジツールを使う)とか言ったあたりでは? mallocデバッガを使ってみるのは近代的(v7や32Vの時点ではなかった手法だから:-) 。
#1382244 で言いたかったのは、これは、「現代のコード検査の手法や技術で調べていたのにもかかわらず、見逃されていたバグがあった」という事例ではないよねってこと。
Re: (スコア:0)
という、つっこみはなしの方向で?
Re:コード検査技術の問題ぁ? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
# 無粋承知でネタにマジレス。
# ……でも実際そういう人達が業界内にもウジャウジャ居て萎える萎える…orz