「開発者は数十、数百、数千コアを視野に入れるべき」記事へのコメント

Erlang

[Livingdead (18685)]

Erlangでも使おうか．
って，プログラミング言語の問題じゃなくてそもそも並列プログラミングできるだけの想像力のある脳味噌が必要か．

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:

[Anonymous Coward]

少なくとも今のErlangがマルチコアにはうまく対応していないことを理解できる脳味噌が必要だよLivingdeadくん

Re:Erlang

[Anonymous Coward]

おいこら、なんでこれがマイナスモデなんだよ
物も知らずに生意気にモデすんな

Erlangの並行プロセスは抽象度が高いわりには軽量すぎて、物理的なプロセッサコアやスレッドにうまく適合しないんだよ。
並列→Erlangﾋﾟｺｰﾝみたいな脳足りんな連想をからかってマイナスモデ喰らうとはね。

Re:Erlang

[kilin28 (10167)]

まあなんだ、idで書こうよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ソースコードが美しくても多少バグってるよりは、多少汚いソースでもきちんと動いてるほうがマシですよ。

Re:Erlang

[yosuke2 (30603)]

＞ソースコードが美しくても多少バグってるよりは、多少汚いソースでもきちんと動いてるほうがマシですよ。

そして気がついた頃には誰もメンテできない超複雑システムが出来上がると。
改札停止の様な事が起きた時には目も当てられない。(ノ∀`)

Re:

[Anonymous Coward]

> ソースコードが美しくても多少バグってるよりは、多少汚いソースでもきちんと動いてるほうがマシですよ。

ちゃんと動く、美しいコードを志向しましょう。それがプロの矜恃ってものでしょう。

# 粗製濫造の時代に矜恃って死語かもしれませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

そんな、気に入らないものはとにかくマイナスモデしちゃうような、傷つくことが何より怖いお子ちゃまはいないと思っていますよ。

Re:Erlang

[Anonymous Coward]

同じ事書いても書き方一つで印象が変わるという簡単な事も理解してないお子ちゃまと同数ぐらいはいるよ。

Re:Erlang

[Anonymous Coward]

煽られた本人がモデしてるわけではありませんから「傷つくことが怖い」という仮定は当てはまらないと思いますよ。
むしろ公の場で幼稚な煽り口調を使って発言することこそが、あなたのおっしゃる「お子ちゃま」に当たるんじゃないかなと。

おそらく、もし元のコメントが
「しかし現在のErlangはマルチコアにうまく対応してないんですよね。」
ぐらいの書き方であれば普通に「興味深い」が付いていたことでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

モデレータの質は気になるねぇ。
たとえば#1379253なんかにもマイナスついてるけど、確かにオフトピックに違いはないけど、わざわざそれを沈めるくらいなら他に浮き上がらせるべき良コメントを探して欲しいものですよ。

だからモデ者のIDを表示して欲しいよ。
それでもつまらないモデするようならそれなりに対応できるしさ。

#これまたオフトピにつき+1がつかないようAC

Re:

[Anonymous Coward]

っ メタモデレート [srad.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

他人に対する礼儀を知らない子供ばかりの場所なんですね、判ります。