アカウント名:
パスワード:
こんなところをWindowsに似せなくてもいいのに...
もっとも、Windowsのユーザーインターフェイスに似ているか、ということ自体を評価の対象にする風潮に問題があるともいえるとも思いますが...
#106/109キーについてだけオプション的に割り当てるなら、賛成ですが。
逆でしょ。defaultが「半角/全角」で、日本語入力を考慮されていない、キーの欠落した(日本語入力的には
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
読んでみました (スコア:1)
コントロール一つ一つにコメントや注意事項が入っていて、とても参考になりました。
GNOME関連に限らず、GUI構築の大きな助けになるんではないでしょうか?そういえば、
ライバルにあたるKDEもこんなもの [kde.org]を出してますね。お互いがいい方向に
影響しあえ
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:読んでみました (スコア:0)
C-p 印刷メニュー
C-n 新規作成
C-f 検索
これじゃカーソルが動かせません(苦笑)
Re:読んでみました (スコア:1)
こんなところをWindowsに似せなくてもいいのに...
もっとも、Windowsのユーザーインターフェイスに似ているか、ということ自体を評価の対象にする風潮に問題があるともいえるとも思いますが...
Re:読んでみました (スコア:2, すばらしい洞察)
想定しているユーザ層に対して受け入れやすい操作方法を推奨にするというのは現実路線として理にかなっていると思います。
Emacsが好きな人はずっとtwmでEmacs使ってればいいだけだし:-)
Re:読んでみました (スコア:0)
キー割当てがそうなってしまった歴史的背景はわかるけど、106/109キーが既にこれだけ普及してるんだから、そろそろキー本来の使い方をすべきなんじゃないかな?
Re:読んでみました (スコア:2, すばらしい洞察)
>キー本来の使い方をすべきなんじゃないかな?
半角/全角とかの余分なキーのないキーボードの愛用者としては、
存在しないキーに機能を割り当てて欲しくなかったり。
#まぁ、defaultでなくて、キーボードをきち
---- redbrick
Re:読んでみました (スコア:3, 興味深い)
逆でしょ。defaultが「半角/全角」で、日本語入力を考慮されていない、キーの欠落した(日本語入力的には
Re:読んでみました (スコア:1)
その点は全面的に賛成。
>逆でしょ。
それこそ逆では?
キーボードの形式としては、世界レベルで見ると、日本という
ごく狭い地域の、半数以上を占めるだけの、所詮は少数派では?
#かな漢字変換を使用するという観点では多数派、といっても
#いい・・・のかなぁ?
#ただ、多数派による少数派の排除に向かう意見には賛成できません。
>キーの欠落した(日本語入力的には)欠陥キーボードをあえて
>喜んで使っているようなマニアがオプション的に割り当てるべきです。
---- redbrick
Re:読んでみました (スコア:1)
>フレームには興味ありません。
引用1行目の元文を読んでみましたが、フレームの可能性を自称しているのは、単なる謙遜だと思いますよ。
フレームのもと、であるかどうかは、結局は受け取り方(=解釈+反応)しだいだと思います。
フレームを「自称」したからといって、それに一律に否定的反応を示す
(2行目の人がそうしていたぞ
おふとぴ:フレームについて (スコア:1)
#起こすつもりもないし、巻き込まれるつもりもない。
#わたしは、他者の気分を害することを避けるという観点から、
#自分からフレームを起こすようなことは極力避けますが、
#極論を言えば、起こっても起こらなくても関係ないのです。
#見た目のS/N比は下がりますが、脳内でフィルタリングすれば問題なし。
そのわたしの主張を書いたのですが、それが否定的な反応、
というのはどういう解釈でしょうか?
書いてないことを解釈されても、困ってしまいます・・・。
#「フレームはやめてほしい、起こらないでほしい」と思って
---- redbrick
Re:おふとぴ:フレームについて (スコア:1)
元文に書いたのは、私自身がそう考えているというより、右斜め上45度ぐらい外して誇張して書いた「極論」なので、ちょっと「フレームのもと」かなぁ?と思って書き足したものです。
redbrickさんにはその後も(意見に多少の違いはありますが)冷静に議論して頂き感謝しております。
「否定的」とは(私は)感じていません。
Re:おふとぴ:フレームについて (スコア:1)
こちらこそ、冷静に議論していただいたことに感謝しております。
非常に有意義で、楽しめました。
---- redbrick