「MS、新OS「Singularity」の開発者向けキットを無償で提供」記事へのコメント

つまり

[Anonymous Coward]

MSの技術を見せた
　↓
今後同じ事をしたやつはMSへの権利侵害
　↓
製品化しなくてもライバルつぶし成功

「邪悪にならない」

[sakaki101 (30670)]

邪推したくなる気分もわかるが、これはあんまりそういう"商業戦略"とは関係ないと思うよ。
MSを含め大抵の大企業は研究部門を持っていて(古くはparcとか)、有能な連中を集めて研究させてる。こいつはその一例。

現に中身も結構野心的。
一例をあげれば、Singularityはいわゆるマイクロカーネルなんだけど、面白いことにアドレス空間が分かれない。
単一のアドレス空間で、SIP(Software-Isolated Processes)ってのを動かすことで、マイクロカーネルに付き物のオーバーヘッドを小さくしている。
マイクロカーネルの利点を享受しつつ、その難点を解決できるってのはかなり魅力だと思う。
詳しくはMSの資料 [microsoft.com](pdf)を参照。

こういう試みがどこまで上手くいくかはわからないけれど、そんなに悪くないんじゃないかな。

その他の面白そうな試み

[mishima (737)]

Java とか .NET (というか CLR) みたいな言語に特化した OS ぽいなぁ。
こういう「安全な言語」のランタイムライブラリの場合は OS のランタイムと区別しないとか、
セキュリティを名前空間を使って実現するとか、
まぁオサレな感じはする。

アプリの開発と OS との関係が密になるから、組み込みの開発にはよさそうだけど、
運用で何とかできる余地が小さそうな印象を受けるので、
稼動中に様子を見ながら運用を変えるような、サーバ用途とかには難しいかなぁ…

--
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています

Re:

[espresso3389 (20549)]

従来は、.NETはネイティブコードに比べて遅いというのが一般的な理解だったのが、実は、それは、現代的なOSとCLRとのインピーダンスミスマッチが問題なのであって、逆に全部をCLRにしてしまえば、カーネル遷移やプロセス間のバリアが必要なくなり、全体としての整合性が向上するだけでなく、速度面でも有利になると言うおもしろい発想の転換。

たしかに、今までのネイティブコードを主体としたアプリケーション群とは互換性はなくなるけど、それはそれで、逆のVM to Lagacyレイヤ(ただしJailの中)みたいなものを作れば、互換性を維持することはできなくはないと思う。その代わり、すごく実行が遅くなりそうだけど。

あとは、CPUに関しても、このOSが使われるようになれば、リングレベルの管理とかはいらなくなってスリムになるだろうし、とりあえず、組み込み用途ぐらいからでも実運用が始まれば、いろいろとおもしろい方向に動きそうに思います。

Re:

[espresso3389 (20549)]

あとは、C#ならunsafeコードも欠けるし、いざとなれば、ネイティブコードも呼べるので、ドライバを全部C#で書くみたいなことが現実になりそうなのも未来を感じる。正直、リフレクションもないようなC/C++でドライバを書いたりするのはもう勘弁してほしい。

Re:その他の面白そうな試み

[Anonymous Coward]

一利用者としては、リフレクションやらGCを使ったドライバなんて勘弁して欲しいと思う。