アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1, 興味深い)
経験上。
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
経験上。
$LANGには自分が嫌いな言語を入れてください。w
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:0)
$LANG が FORTRAN でもアセンブリ言語でもそう思う?
底が浅い脊椎反射は恥の元。
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:2, すばらしい洞察)
そこは「本物のプログラマ [genpaku.org]」を思い浮かべてニヤリとするところです。
# 四半世紀前の文章を知らなくてもしょうがないけどね。
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1)
ホントになんでも片付けられるんなら、そいつは人間じゃない。と思う。
the.ACount
Re: (スコア:0)
どんな分野でもそうだけど、目的に対して複数の手段を並べて、その中から適切なものを選択するくらいのことはできなきゃ一人前とは言えないでしょ。ソフトウェアエンジニアなら、複数のプラットフォーム・言語から取捨選択できるのが当たり前。
もちろん、流体力学が専門でソフトウェアは自分の研究のために書く程度とか、チップの設計がおもな仕事でソフトウェア書くことはほとんど無いとかいうのなら、そういう人たちをFORTRANやアセンブリしかできないからといってソフトウェアエンジニアという観点から評価する必要は無いと思うけど(でも、流体力学やチップの設計に関しては複数の手段を使いわけられるはず)。
#COBOL以外に対応できなかった人をコボラーと呼ぶのと同じです。
##COBOLほど広まってしまえば、他の言語に対応できなくてもCOBOL業界が
##守ってくれるかもしれないけどさ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
# いやわりとマジで
Re: (スコア:0)
プログラマというよりは、
「数式DSL」の使い手
だというだけじゃないの?
それならそれでいいよ。
#卒論の数値計算は自分だけC言語でやったのでAC
汎用プログラミングをFORTRANでやる人は
今では流石に痛いが。
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1)
門外漢だけど、汎用言語と比較する意味自体がない分野が、特定の組み込み分野とかで沢山ありそうだし。
:どんどん話題が脇道に逸れていr(
Re: (スコア:0)
うーん、そう思うかも…
自社の上司が、古い人間で、新しい言語を全否定
口癖は
「これが$LANGだったらもっと{効率的に|簡単に|速く}(云々)」
しかも、実際言ってるだけでロクに書けない…
ただ若い奴らに対して少しでも優越感とエリート意識を出したいだけ
----
社外の人で、ほんとにできる人も知っているのでAC…
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1)
たしかビルゲイツの口癖がそれじゃなかったっけ。$LANG=BASICで。
ある時期から$LANG=Excelマクロになったらしいが。
Re: (スコア:0)
ええ。そう思いますよ。
「底が浅い脊椎反射は恥の元」とは正にあなたのことですね。