アカウント名:
パスワード:
ソフトウェア開発を生業としてるはずの会社なのに、プログラミング初心者とかパソコン初心者とかそんなのばかりがやってきます。
むしろ経験の無い人を採用したがる企業が多い時代がありましたが、今はそうではないんですかね?
# 変な癖が付いていると困るからだそうで…
当人はJAVAでオブジェクト指向プログラミングをしているつもりだけど、メソッドへのデータ受けわたしにグローバル変数を使う。 とか、 既存のクラスとか関数とかfooのソースをよそからいただいてきて barという機能に換骨奪胎したときに相変わらず名前はfooのままで使ってるとか、そーゆー癖がついているのは?
「僕は自宅のPCでもPASCALコンパイラを持ってるくらい熟練してるんです」と自慢してる奴が、1000行のメインルーチンにだけ(ユーザ関数/ユーザ手続き一切無しでgoto使いまくり)ってプログラミングをしてそれでいいと信じ込んでるとかいうのは?
コンパイルエラーが出なくなったらプログラムは完成だと思ってるとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
建前はそうですが (スコア:0)
お手軽じゃない言語だと、1年生の必修のプログラミングの単位が取れなくて卒業できない学生が多発してしまう。 論外なレベルのプログラミング能力で情報系学科の卒業証書を渡して良いものか、忸怩たる思いがありますが。。
Re: (スコア:0)
駄目じゃないですかね?
もっと真面目に考えて下さい。
まあ使えない人間は、ただそれだけで去っていきますが。
# 中小企業にはできない人間を養う余裕はないので
Re: (スコア:0)
ソフトウェア開発を生業としてるはずの会社なのに、プログラミング初心者とかパソコン初心者とかそんなのばかりがやってきます。
#そんなひとでも数ヶ月「講習」をやれば派遣社員として買ってくれるところがあるんでいいんですけどね。
##そうやって育てられた(?)新人のうち、数年後どれだけこの業界に残っているかが心配
Re: (スコア:2, 興味深い)
むしろ経験の無い人を採用したがる企業が多い時代がありましたが、今はそうではないんですかね?
# 変な癖が付いていると困るからだそうで…
Re: (スコア:1)
「変な癖が付いてるのはお前のほうだ!」
と先輩に言いたくなったことも。
そら30~40年前のプログラミングスタイルからすると、
現在のプログラミングスタイルは「変な癖」に見えるじゃろうて。
Re: (スコア:2, 興味深い)
当人はJAVAでオブジェクト指向プログラミングをしているつもりだけど、メソッドへのデータ受けわたしにグローバル変数を使う。 とか、 既存のクラスとか関数とかfooのソースをよそからいただいてきて barという機能に換骨奪胎したときに相変わらず名前はfooのままで使ってるとか、そーゆー癖がついているのは?
「僕は自宅のPCでもPASCALコンパイラを持ってるくらい熟練してるんです」と自慢してる奴が、1000行のメインルーチンにだけ(ユーザ関数/ユーザ手続き一切無しでgoto使いまくり)ってプログラミングをしてそれでいいと信じ込んでるとかいうのは?
コンパイルエラーが出なくなったらプログラムは完成だと思ってるとか。
Re: (スコア:0)
そして、そういう変な癖がついたベテランがプログラミング未経験な新人を教育するから、そのチームで作られてるコードは Javaなのにほとんど全部の関数が staticになってるとか、変数名が szなんとかになってるとか、変な癖が継承されていくことに。
新人ならまだ矯正できるけど、ベテランになってしまうと矯正するのは難しいみたいですね。業務に追われて新しい技術を勉強する暇もなくなるし。
#自分は新人に教える際に「俺のJavaは、C/C++の癖があるからあまり参考にするな」とか言ってるんだけど、
#「そんなこと言ったら、新人君が混乱するでしょ」っていつも怒られてる。
新人を調教するな (スコア:1, すばらしい洞察)
あ。これだよこれ。
問題は一方的に混乱「だけ」を嫌うことなんだよね。
つまり新人君にとって
師匠は二人より一人のほうが良い、
と言ってることになるのだ。
それは「育てる」ではなく「調教する」だ。
獣なみの芸しか仕込めない。
そういう姿勢の企業は多いようだし、
企業じゃなくてもそういうこと言う了見の狭い奴は結構居るんだよね。
社員を育てる気があるなら、「混乱」はさせるほうがマシだ。
#「新人君は必ずどっかのFOSSプロジェクトに参加し鍛えられてこい」といいたくなるのでAC