「GCC 4.0.2 のバグ、Linus の野望を暴く」記事へのコメント

GCC 4.2.2 も出たみたいだけど…

[t-nissie (8647)]

GCC 4.2.2も出た [gnu.org]みたいだけど、なんでLinusたちは4.0.2なんか使っているんですかね。
ロバストだから？

ああだこうだデバッグしていて最後の最後に不具合の原因がコンパイラのバグであることがわかると、
コンパイラを呪いたくなるよね。無保証のフリーソフトウエアだし無料で使っているのにね。さいきん
ぼくはgfortranのconjg(transpose(z(:,:))のバグ [gnu.org]にハマりました。量子力学方面では
かなりヤバいバグなんですが、人的資源の問題から4.2.xでは直さないと

--
love && peace && free_software
t-nissie

Re:GCC 4.2.2 も出たみたいだけど…

[argon (3541)]

gfortran とどのくらい違うのかわからないけど g95 だとどうなりますかね。
計算結果で納得いかないときは複数のコンパイラで結果を比較するという方法で調べることがあります。
Sun Studio 11 にも Fortran コンパイラありますよ。

Re:GCC 4.2.2 も出たみたいだけど…

[t-nissie (8647)]

今日現在、
g95はFortran 95/2003の機能はかなり実装が進んでいるけど、OpenMPが使えない。
gfortranはFortran 95/2003の機能の実装が少し遅れてるけど、OpenMPが使える。
とぼくは理解しています。

おっしゃるとおり、いろいろなコンパイラやいろいろなアーキテクチャ（32bit/64bit、
Intel系/PowerPCなど）のCPUで自分のプログラムをコンパイルするとバグを見つけやす
いです。でもさいきんはIntel系のCPUばかりになってしまって、浮動小数点数をIEEE????
（何番だったかな）準拠で扱ってくれるのが少なくなってます。まあ、IEEE????より
Intel系のCPUのほうが精度はよいんですが。でもちょっと変。

--
love && peace && free_software
t-nissie

Re:GCC 4.2.2 も出たみたいだけど…

[nox_dot (11614)]

-mfpmath=sse にすると、図らずもIEEE準拠の振る舞いになるようですよ。
SSE(2/3...)がかなりIEEE準拠に設計されているようです。
実行速度も多少速くなるはず。