アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ホント、時代遅れだよね (スコア:-1, フレームのもと)
ホント、フレームの元だね (スコア:2, すばらしい洞察)
仮にそれで本当に生産性が高かったとしても、優れているのはLL言語
(の開発者)であって、それを利用しているだけの利用者ではないでしょう。
むしろJavaScriptやPHPしか使えない人の技術力が最低な場合の
方が多いと思う。本当に動くだけの最低なコードを書く人というのは
実在するんですよ。
Re:ホント、フレームの元だね (スコア:0)
とても大事なことだというのは大前提として、それでもあえて言うけれど
「奇麗だけれどまだ動かないコード」と「動くだけのコード」では
後者の方が何倍も偉い。
この事実を受け入れられない完璧主義性こそが、ソフトウェアの分野で
日本がアメリカに負けている理由だと思う。
Re:ホント、フレームの元だね (スコア:2, 興味深い)
>後者の方が何倍も偉い。
それは比較対照が間違っている。
「奇麗だし動くコード」と「(汚いけれど)動くだけのコード」を比較すべき。
動かないコードを作る奴や、動くだけのコードを作る奴はどちらもプロ失格。
日本だと「綺麗で且つ動くコード」を作れるプログラマが絶滅しかけてるらしい
けどね。だからと言って、動くだけのコードを納品する奴もプロ失格だろ。
>完璧主義性こそが、ソフトウェアの分野で日本がアメリカに負けている理由だと思う。
そんなもの完璧主義とは言わないよ。
綺麗で且つ動くコードも作れないようなプロ失格の奴の見苦しい言い訳に過ぎない。
Re:ホント、フレームの元だね (スコア:0)
コードが綺麗かどうかなんて、品質確保以後の話。
比較対照が間違っていると考える方がプロ失格だ。
仕様を満たす動作をし、製品寿命で不具合が出なけりゃ、それでよいだろう。
無駄に工数を使い、サービス残業してまで、必要以上にコードを綺麗にする
必要がどこにあるのだろう。
Re:ホント、フレームの元だね (スコア:0)
後でコードを綺麗にするのではなく、
最初から綺麗なコードで書きましょう。
その上で、きちんと動くコードに仕上げるのですよ。
必要十分にコードが綺麗であれば、大丈夫です。
何が書いているのか、1ヵ月後の自分たちが、
悩まなくよいだけのコードを書けるようになりましょう。
赤ペン先生より。
Re:ホント、フレームの元だね (スコア:0)
本当に不具合が出てるから回収騒ぎまで起こってるんだけど?
これだから「動けばいい」と思ってる素人は手に負えない。