「組み込み市場における、並列化言語の普及の可能性は？」記事へのコメント

プログラミング言語の選択

[Anonymous Coward]

何を使うかなんて、ベンダ提供ツール、ミドルウェアライブラリ、社内ライブラリ、
それに何よりプログラマの習熟度、そういうしがらみで決まるもんでしょう。

そんなに簡単にスイッチできるものなら、いまやWindowsアプリの半分ぐらいは
並列化言語とやらで書かれていてもおかしくないはずなのに、そんな話は聞かない。
ましてより制約の厳しい組み込み業界ならなおさら。
ソレを動かすこと自体が仕事ならともかく。

リンク先より
>同氏は、「組み込み機器のソフトウエア開発者は、高レベルな複数のプログラムやモジュールをマルチコア・プロセッサで単に別々に動作させることで、並列プログラミング言語への移行に伴う苦労を避けようとしている」とソフトウエア開発者の現状の姿勢を批判した。

何様? って感じ。
お前がその苦労のコストを払ってくれるのかと。

Re:プログラミング言語の選択

[Anonymous Coward]

いやいや、既存のプロフェッショナルなプログラマーじゃなくて、今大学で勉強しているような人材なら、ループを100万回廻さずに、スレッドを10本くらい乱発して、最後に排他制御で同期を取る、とかを真顔で考えてるってことでしょ。どっちにしろ、日本の教育は遅れてるわけだから、さらにワンクッションあるわけで、まあ、こうやって、先進国との格差が開いていくんだと思う。

遠大すぎると地に足が着かないが、近視眼的すぎてもダメってことだろう。数年後に後塵を拝するかどうかは、現在の努力に掛かっているわけで、まあ、実際にその手法を学ぶかどうかはともかく、投資先の一つと考えるのは悪くないと思う。

Re:プログラミング言語の選択

[tarosuke (2403)]

>今大学で勉強しているような人材なら、ループを100万回廻さずに、スレッドを10本くらい乱発して、最後に排他制御で同期を取る、とかを真顔で考えてるってことでしょ。

それをするためのハードウェアのコストを払ってくれるならな。コストをハードウェアに乗せるかソフトウェアに乗せるかはどのくらい数を出すつもりなのかとかの外部的な要因に左右されるので単に速いとか遅いとかで決定できるようなもんじゃない。それに、その方法で実行時間が一定に収まる事を保証できるかい? 演算性能を犠牲にしてもそれが必要な用途もあるんだよ? まーまずは演算速度だけが性能じゃないんだって事をわかれ。

Re:プログラミング言語の選択

[Anonymous Coward]

だから、決められたハードに、決められた用途をプログラミングするような人材には、そもそも端から縁がない話なんだって。

世の中の組み込みには、炊飯ジャー起動から、リアルタイムエンコーディングまであるんだから、最初から切り捨ててるような思考しかできないんだったら、関わりができるはずもないだろう。組み込み機器でももっと性能が欲しい場合はいくらでもあるんだから、自分が想像できないからって、頭ごなし「わかれ」ってのはねぇ。