アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
最新版を使っとけば一番速いというのはわかるんだが (スコア:2, 興味深い)
同一プロセッサで2.9系からどれだけ段々と効率が良くなったのか把握できると時代の流れを感じられるんだけど。
拡張命令の進化とかあるから難しいベンチマークになりそうだけど。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:最新版を使っとけば一番速いというのはわかるんだが (スコア:5, 興味深い)
4.2でも、OpenMPのほかはあまり変化がないので、この傾向は変わらないのではないでしょうか。
4.3に期待しましょう。
Re:最新版を使っとけば一番速いというのはわかるんだが (スコア:1, 興味深い)
#最終的には自分のコードで試さないと意味がないことは十分承知した上で、
#そうは言っても書いてみると。
自前の数値計算コード(C言語)で試した結果では、いつもgcc3の方が高速であったりします。
gcc4の方が遅いです。(いつもコンスタントに高速なコードを作り出すのはicc8,9。)
しかし、gcc4の方が高速という同業者もいて中々不思議な状況。
とりあえず、時間があるときはそれぞれ試してみています。
Re:最新版を使っとけば一番速いというのはわかるんだが (スコア:5, 参考になる)
GCC Code-Size Benchmark Environment (CSiBE) [u-szeged.hu]
時系列を細かく見ると、何かの機能拡張が入ったタイミングで結果が変わっているのがわかったりします。