アカウント名:
パスワード:
「WMP の推進のために、Firefox にもプラグインを提供しておく」
今まで提供してきたものをWMP11になって削除して非難轟々、というか同時リリースに間に合わなかったということなんでしょうか (Bug 342323 [mozilla.org])。というか以前 (WMP10まで) はNPAPIプラグインが同梱されていて、普通に再生出来ていたってのは大丈夫ですよね。「WMP OCXスクリプティングインターフェースのサポート」ってのが新機能なだけで。# 余波でOperaやNetscapeで利用できないのは困ったもんだろうけど。
自社の利益が最大になるように動くだけで、別にその為の手段は自社製品だろうが他社製品だろうが気にしないのだろう。
って感じにはMSに対して信頼感を持っていたり。
#単に金の亡者程行動原理が解り易く指針がはっきりしているとも。
つFirefoxの開発に協力を申し出るMicrosoft [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
両方なんだろう (スコア:0)
「WMP の推進のために、Firefox にもプラグインを提供しておく」
「競合製品だからといって排除しないという姿勢を見せておく」
製品戦略とイメージ戦略の両立？
Re:両方なんだろう (スコア:3, 参考になる)
今まで提供してきたものをWMP11になって削除して非難轟々、というか同時リリースに間に合わなかったということなんでしょうか (Bug 342323 [mozilla.org])。というか以前 (WMP10まで) はNPAPIプラグインが同梱されていて、普通に再生出来ていたってのは大丈夫ですよね。「WMP OCXスクリプティングインターフェースのサポート」ってのが新機能なだけで。
# 余波でOperaやNetscapeで利用できないのは困ったもんだろうけど。
Re:両方なんだろう (スコア:0, オフトピック)
Mac版firefox用にもなんとかしてほしいものであるが。
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る
どっちでもいいのさ (スコア:0)
Re:どっちでもいいのさ (スコア:2, すばらしい洞察)
自社の利益が最大になるように動くだけで、別にその為の手段は自社製品だろうが他社製品だろうが気にしないのだろう。
って感じにはMSに対して信頼感を持っていたり。
#単に金の亡者程行動原理が解り易く指針がはっきりしているとも。
Re:両方なんだろう (スコア:0)
Re:両方なんだろう (スコア:0)
つFirefoxの開発に協力を申し出るMicrosoft [srad.jp]