アカウント名:
パスワード:
UTF-8しか無ければ問題ない。
過去のデータはすべて捨てろってこと?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
文字コード間変換 (スコア:0)
「~」の文字化け問題とかめんどくさー(;´Д`)
Re:文字コード間変換 (スコア:2, 興味深い)
UTF-8しか無ければ問題ない。
Re:文字コード間変換 (スコア:0)
過去のデータはすべて捨てろってこと?
Re:文字コード間変換 (スコア:0)
UTF-8をShift_JISに変換すりゃ、ない文字は見えなくなるわな。
いつまで日本の隅っこでシフトJISなんかつついてなきゃならんのだ。
メールもUTF-8でうだうだ言ってくる人はいつまで古いソフト使ってるのかね。セキュリティ大丈夫? とか、Webで半角カナは使わないでくださいっていつの時代の文字コード判定だとか思うわけだ。コード判定がやりにくくなるというより、とりあえずまじないぐらいに思ってるんでしょな。
いちいち全角半角指定してないで、それぐらいサーバ側で変換かけろ、とか、言いたいことは山のよう。
Re:文字コード間変換 (スコア:0)
は? いわゆる半角カナを使うべきでないというのは、文字コード判別とはまったく別の理由ですが。
いわゆる全角アルファベットを使うべきでないというのと同じです。規格ぐらい読みなさい。
Re:文字コード間変換 (スコア:1, 参考になる)
> いわゆる全角アルファベットを使うべきでないというのと同じです。規格ぐらい読みなさい。
規格には何でも書いてあるんですね。
文字コード判別のことは規格になんて書かれてませんが、半角カナが混じるとISO-2022-JP、Shift_JIS、EUC-JPが判定しにくくなるから使わないでほしいとしていたんですよ。規格読んでも歴史を追わないとすべての理由なんてわからないですよ。
今はページのエンコードと同じコードでFORMを返すので、半角カナ拒否みたいなのは単純に手抜きでしかないんです。
半角かなを使うべきではない、というのはFORMで半角かなを使わせないのとは全くつながらないわけではありませんが違う段階のお話です。ISO-2022-JPで半角かなを省いたのはそのような理由です。残念でした。何でこう間違ったことを堂々と言えるんですかね。
Re:文字コード間変換 (スコア:0)
> 規格読んでも歴史を追わないとすべての理由なんてわからないですよ。
ローマ字時代からJUNETに参加してましたが、そんな話は聞いたことがありませんな。
知ったかぶるのも、たいがいにしておきなさい。
# 誰だ、こんなのに「参考になる」つけたやつは
> ISO-2022-JPで半角かなを省いたのはそのような理由です。
全然ちがいます。
「片仮名はJIS X0208にあるからそれを使えばよい。だからJIS X0201は必要ない。」
というだけの理由です。
そもそも存在しないんだから使えません。「使うべきでない」以前の話です。
EUC-JPにはJIS X0201とJIS X0208両方が含まれており、
片仮名はいずれにも含まれていますが、重複符号化をおこなわない原則により、
JIS X0201 の片仮名は「使うべきでない」のです(JIS X0208のアルファベット等も同様)。
これはISO 2022系の話ですが、ISO 10636系では、いわゆる半角カナを使うべきではない理由が別にあります。
> 残念でした。何でこう間違ったことを堂々と言えるんですかね。
そっくりそのまま、あなたにお返しします。
Re:文字コード間変換 (スコア:0)