アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
1got! (スコア:1)
seamonkeyよりlolifoxを使ってるスラド民の方が多かったりするのか?
1gotだけじゃ何なので少し質問しますが
・他のブラウザに比べての利点はありますか?
・firefox2.0の拡張機能との互換性はありますか?
・使ってる人いますか?
Re:1got! (スコア:1, 参考になる)
mozillaやネスケと比べて、とんでもなく軽くなっているので極端に低くない限り、
低スペックマシンでも大丈夫です。
拡張はものによります。全部が動く訳ではないですが、結構動きます。
わたしは普段はMacでFirefox+Mail.appを使っていますが、実家はWindowsなので
帰省中はseamonkeyを使っています。実家にいる間だけインストールして、
帰るときはアンインストールするという使い方です。
ライバルはOperaとネスケでしょうか。
機能は少なめですが、足りない訳ではないので、必要最低限の機能があればいい、
インストールするソフトは少ない方がいいという方なら文句無しにおすすめできます。
Re:1got! (スコア:1)
>低スペックマシンでも大丈夫です。
なんだか使ってみたくなりました。
昔まだマイルストーンだったころは、Phoenixhttp://ja.wikipedia.org/wiki/Firefox#Phoenix [wikipedia.org]なんて使う気も無かったので重いのを我慢して使っていました。
懐かしいです。
ソフトウェアも人間と一緒で太る一方、やせるのは難しい。
Re:1got! (スコア:1)
Firefoxに比べ、メモリーに優しい気がします。
拡張入れてカスタマイズする気がないのなら、SeaMonkeyを
Navigator only で入れるのもよいと思います。
Re:1got! (スコア:0)
2つのソフトウェアをインストールするのがめんどくさいのと、ずっとNetscapeを使っていたので、
慣れでSeamonkeyに移行しました。拡張機能も、ぼくが使いたいものは、たいてい問題なく動くの
で、困っていません。
職場もずっとNetscapeだったこともあり、職場でもSeamonkeyを推進しています。日本語化してく
れているひとに感謝です。
Re:1got! (スコア:0)
特にメーラその他の付属品 (?) は使っていないのですが…。
それから用途ごとにブラウザを同時に使い分けているので、色々な
選択肢があるのも有り難いです。
Firefox は 1.0 で愛用している拡張が殆ど 1.5 で使えず、2.0 に
なると殆ど全滅だったりするので、つらいのです。
そう言う意味で、インターフェースや使える拡張が今までのままで
エンジンやセキュリティがアップデートされるのは嬉しいです。
今回若干インターフェースが変わりそうなのが以前からちょっと
心配でしたが、それでも…。
万歳!
Re:1got! (スコア:0)
nvuがイマイチなので、それならfirefoxに手を出さずにSeaMonkeyにしようと。
FireFoxもインストール直後の状態で長時間使ってると十分重いですし、
SeaMonkeyはMozilla1.4以前位とくらべると全然軽いので。