アカウント名:
パスワード:
SPAMだけでなくHAMも学習させる [ganaware.jp]と大分結果が変わると思います。
ThunderbirdとWanderlust+bsfilterをとっかえひっかえ使ってますが、SPAM判定精度にそれほど差がある感じはしません。でも、微妙にThunderbirdが低い(SPAMを非SPAMと判定する場合がある。逆は無い)気がしてます。
# いずれにしろ、あくまで体感ですが。
bsfilterはMeCabを利用して形態素解析を行う設定で使ってるからかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
Thunderbirds are go!!!!! (スコア:0, オフトピック)
「やっぱり何事もほどほどに」っていう東○寺駅近くにある某社からの人生の訓示なのかなぁ。
それでも団長腕章欲しいよ。
すたー○いと!ぶれいかぁ!(笑)
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:0)
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:2)
ことなんですよね。例えば「[Norton AntiSpam]」って件名の文字列でSPAMのフォルダに
送ろうとしても振り分けてくれたりくれなかったり処理がバラバラになったりとか。
あと、メッセージルールのルール名のところで、かな漢字変換しようとしてもATOKだと
ひらがなのまんまで変換できなかったりとか。
そしてもちろんOEにはSPAMフィルタは付いていないわけで。
Thunderbirdはメモリへの常駐量はOEとだいたい同じぐらいだけど、まだ動作は小気味
いい感じがあるのと、SPAMフィルタがかなり優秀なのが便利です。OEはメールを受信し
始めるとすごく重くなるからねぇ。
無理に要望を言うなら、backupアカウントのフォルダは使い道がないので、オプションで
消せるようになって欲しいことと、編集領域やフォルダの表示領域の背景の色を標準で
自由に変更できるようにして欲しいことぐらいですかね。それとメールを複数選択して
デスクトップにドラッグすればemlファイルとして保存できるようになっていれば、なお便利。
# Shurikenからの移行組なのでID
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:1, 参考になる)
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:3, 参考になる)
っていうことね。複数のルールを設定しても、途中で止まっちゃうような挙動をすることが
多いわけ。それとか最初はちゃんと動作してても、ルールを追加していないにもかかわらず
しばらくしたら振り分けしてくれなくなったりとか。
例に挙げた[Norton AntiSpam]で振り分けるルールを設定する件にしても、ちゃんと動作して
くれるときもあるんで、ヘッダで指定している文字コードと本文の文字コードが食い違った
メールの処理が考えられてないんじゃないのか?とか考えるときもあるけど、
細かく検証してるわけではないんで、詳細は不明ですね。
#関係ないけど@ITの記事の「直感的には、ある条件にマッチすると、それに該当する
#アクションが実行され、このメールに対する処理はそこで終了し、次のメール・
#メッセージの処理へ移ると考えられる。」って頭から決めつけてるのはすごく違和感を
#感じる。そんなアルゴリズムだったら複数のルールを設定できないだろうに。
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:1)
(勿論これは個人的な印象で、根気よく継続的に学習させている人は違う感想を抱くかもしれませんが)
なので、Thunderbird 2.0 になって何気にうれしかったのが Junk Setting で「Trust junk mail heards set by [spamassassin|▽]」という設定が加わったことですね。
これをチェックして、更にデフォルトのベイズフィルタをOFFにするとだいぶ快適になります(開発者さんごめんなさい、だって誤判定で勝手にSPAMフラグ変更されてばかりなんだもん(^^;)
これで済むのでわざわざメッセージフィルタで「X-Spam-Flag が YES を含んだら Spam Status を Junk にセットする」というルールを作る必要がなくなります。
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:0)
せっかく法律もあるんだし、無駄な税金使わせとくだけにしないで。
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:0)
1日数万通のSPAMと数通のHAMが届くシステム管理者の現状を知れば、個人でそんなことに費やす労力の方がよっぽど無駄だと気がつきますよ。
それにそういう「なんとか団体なりシステムなりに連絡すれば」という部分をURIDLやDNSBLなどが担っているわけです。
それらを参照して全自動でスコアを付けてくれる SpamAssassin にはかなり助けられます。
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:0)
無能
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:0)
POPFileでフィルタしてるアカウントは非常に快適なんですけどね。
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:3, 参考になる)
SPAMだけでなくHAMも学習させる [ganaware.jp]と大分結果が変わると思います。
ThunderbirdとWanderlust+bsfilterをとっかえひっかえ使ってますが、SPAM判定精度にそれほど差がある感じはしません。でも、微妙にThunderbirdが低い(SPAMを非SPAMと判定する場合がある。逆は無い)気がしてます。
# いずれにしろ、あくまで体感ですが。
bsfilterはMeCabを利用して形態素解析を行う設定で使ってるからかもしれません。
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:0)
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:0)
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:0)