アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
搭載事例が少ない (スコア:2, 興味深い)
(評価ボード等ではなく、実際に product として世に出まわっているもの)
なにか理由があるんでしょうか?
使い勝手が悪いとか、リソース食いとか、もういい加減ついていけないよ、とか :-)
Re:搭載事例が少ない (スコア:0)
TRONは20年くらいやってて、携帯やら色々使われてますね。
Re:搭載事例が少ない (スコア:-1, フレームのもと)
・とりあえずTRON使ってみる
・使い手がタコで不具合など減らない、品質もレスポンスも向上しない
・あきらめて先祖返り ←結構多い
・宣伝の商材として「新技術」がお好きな大手様はこぞってLinuxやらシンビアンやらに移行
(裏の事情でミドルウエアまるっぽ買うとか、LSI買うとかがある
中を読むと、ITRON時代のプログラムが仮想化、抽象化の海に浮いてたりする)
で、そういう流れと全く関わりなく
信奉者は伏流水のようにT-Kernelに走り、一種の宗教として排他的にコミュニティ成立。
偶に外部に情報発信が行われる、と。
ネットの時代だし、囲い込み行わないとすぐ模倣されるからというのもあるんでしょうかね。
使ってメリットがあるのは、GNU系もそうだけど、人物金を供出できる大手様と
ツールベンダーのお歴々だけでしょうからねぇ。
4.0までのITRONでも、結構入れると質が向上する物沢山あるんですが、
まあ、頭がちがちの人多いし・・。供給も偏ってるし。
王様の耳はロバの耳(-_-)
Re:搭載事例が少ない (スコア:0)
Re:搭載事例が少ない (スコア:0)