アカウント名:
パスワード:
1.10000行のコードに10行のGPLコードがコピーされた場合、10000行全てにGPLライセンスが適用されるの?
コードをコピーしただけなら、その段階では何も起りません。人が個人的に、あるいは法人が内部的に使用することに関しては、GPLは制限を加えていませんので。
その10行のGPLのコードを含んだソフトウェアを他者に渡す時点で、そのソフトウェア全体にGPLが適用されていなければいけません。全体についてGPLが適用されている状態を作るには10000行のコードについて著作権者がGPLを適用する必要があります。その他にもGPLコードの著作権者名を表示するとか、GPLの文言を添付
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ふとした疑問 (スコア:2, 興味深い)
1.10000行のコードに10行のGPLコードがコピーされた場合、10000行全てにGPLライセンスが適用されるの?
2.10000行のコードに1000行のGPLコードと1000行のBSDコードがそれぞれコピーされて使用されていたらどうなるの?
教えて誰かエロい人。
Re:ふとした疑問 (スコア:5, 参考になる)
コードをコピーしただけなら、その段階では何も起りません。人が個人的に、あるいは法人が内部的に使用することに関しては、GPLは制限を加えていませんので。
その10行のGPLのコードを含んだソフトウェアを他者に渡す時点で、そのソフトウェア全体にGPLが適用されていなければいけません。全体についてGPLが適用されている状態を作るには10000行のコードについて著作権者がGPLを適用する必要があります。その他にもGPLコードの著作権者名を表示するとか、GPLの文言を添付
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re:ふとした疑問 (スコア:0)
最近やっと発売日が決定したOSを作ったところの社長が「Linuxは癌」といったのも、「Linuxは自社の知的財産を侵害している」といったのも、このあたりからきてるのかもしれませんね。
おそらく、OSの開発現場では、
「コーディング」→「バグチェック」→「GPL混入チェック」
なんてサイクルのなかで、GPL混入によりコードを廃棄なんてことがよっぽど頻繁にあったんでしょうね。
それに切れた後がこれらの発言に繋がったのかと...
さらに、いいかげんそれに嫌気が差して、かつての宿敵Novellに救いを求めたのかな?
Re:ふとした疑問 (スコア:0)
> 「コーディング」→「バグチェック」→「GPL混入チェック」
> なんてサイクルのなかで、
開発に携わる人間が最初期段階で、
「出所の不確かなソースは使わないように」
と言う指導を受けていないと言う仮定なのでしょうか?
それなんて零細企業?
Re:ふとした疑問 (スコア:0)
どこかの幸せな国の話でしょうか?
#指導に従わねば処刑だ
Re:ふとした疑問 (スコア:0)
> どこかの幸せな国の話でしょうか?
論点ずらしてるの?
チェックがいらんなんて誰も言ってないでしょう。
少なくとも、前提としてコード混入を禁止していれば、
>> GPL混入によりコードを廃棄なんてことがよっぽど頻繁に
は無いでしょ?
Re:ふとした疑問 (スコア:0)
>> おそらく、OSの開発現場では、
>> 「コーディング」→「バグチェック」→「GPL混入チェック」
>> なんてサイクルのなかで、
の部分ですよ。
何か都合の悪いことがありましたか?
#ミスったならミスったと素直に謝りゃいいのに……
#なんで余計な恥をわざわざかこうとするかな