アカウント名:
パスワード:
個人的には、MS Pゴシックだと16ptまでは細くて綺麗に見えるのですが、18pt以上の中途半端に大きいサイズ(例えばWikipediaの項目タイトル部分)ではどこか見栄えが悪く見えます。
今のバージョンでは、フォントサイズ 18pt (24pixel) 越えると何もしないでそのまま表示する仕様になってます。
なんでそんなに日本語を斜体表示したいわけ? 日本語には斜体を使う伝統なんかないんだから、 その品質は別にお茶を濁すくらいでいい。 斜体指定自体無視してほしいくらい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ぶしつけだけど。 (スコア:2, 興味深い)
ほんとのほんとに申し訳ないんだけど。
私、フォントが汚いっていうのがイマイチ実感できない。
たとえばKNOPPIXのフォントはきれいだなぁって思うけど
だからWindowsが汚いなぁとも別に思わない。
クリアフォントでいいんじゃん?とか、
開発者の人が聞いたら噴飯モノの発言をしてみる。
ゴメンナサイ・・・。
これって感性の問題だよね、たぶん。
あとMP3がCDに比べて音質が悪いってのもイマイチわかんない。
そんな私は世間とズレてるんでしょうか?
ラーメン、オーバークロック大好き
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:0)
個人的には、MS Pゴシックだと16ptまでは細くて綺麗に見えるのですが、18pt以上の中途半端に大きいサイズ(例えばWikipediaの項目タイトル部分)ではどこか見栄えが悪く見えます。
あと、斜体も非常に見栄えが悪い。 太字はそうでもないけど。 参考までに太字+斜体も置いときますね(フォント変えてる方には意味ないですが)Re:ぶしつけだけど。 (スコア:2, 興味深い)
だそうです。
>斜体も非常に見栄えが悪い
斜体は日本語フォントの苦手とする分野ですね。
- 欧文の斜体はItalic体(筆記体に近い、別の書体)であるのに対して、和文の場合は単なるOblique体(傾けるだけ)になる。
- そのためか、「斜体」をアウトラインとして持つフォントの数自体が非常に少ない(Regular体を描画の際に傾けて、擬似的にObliqueとして表示している)。
- 一方、ビットマップフォントでは擬似斜体が使えない。そのため フォントは斜体専用のビットマップを併せて持つことになる。
MSPゴシックをgdi++に通すことで、小さいサイズでの斜体に最適化されていたビットマップではなく、擬似斜体であるアウトラインが描画されることになり、
これが斜体の見栄えの悪さに繋がっているようです。
解決方法はヒラギノなどの高品位な商用フォントを使うことぐらいでしょうか……
少なくともIPAフォントでは解決できません。
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1, すばらしい洞察)
日本語には斜体を使う伝統なんかないんだから、
その品質は別にお茶を濁すくらいでいい。
斜体指定自体無視してほしいくらい
日本語の斜体 (スコア:1)
Re:日本語の斜体 (スコア:0)
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1)
斜体表示するときには、そっちを使うようにすれば、
綺麗に表示される、って事ですかね?
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:0)
単に崩してあれば良いということではなく、日本語とは合わない装飾ということでしょう>イタリック
(日本語においては右上がりになるのが自然な気もするけど、縦書きじゃないと変だしね)
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1, おもしろおかしい)
なおかつめちゃくちゃオフトピックで、
しかもシグネチャに反応してしまって
申し訳ないのですが。
>/* ムシャクシャしてやったわけではないけれど、今は反芻している */
反芻する前はムシャクシャじゃ無くてムシャムシャの方がいいですよ。