アカウント名:
パスワード:
社内システムでやってみました。きれいにレイヤー分けしたコード(View、DAL、DTO)にできて、あと、 Intersoft WebGrid [intersoftpt.com] や ComponentArt [componentart.com] などのコンポーネントも色々あって、Web開発というよりはアプリ開発で楽しいものでしたが、 UIやグリッドのサクサク感や操作感では ウィンドウアプリにまったく及ばず、ユーザには不評でした。
デプロイはスクリプト一発なので非常に楽。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ゲームプログラムもマネージドコードかぁ (スコア:3, 参考になる)
もしそうなるなら個人として書きためたほとんどが C/C++ と Javaなコード群もすんなりマネージドに持って行きたいな。前者は C++/CLI のネイティブ混合でなんとかなるとして、後者を考えると J# には現状の JDK 1.1.4 相当のクラスライブラリにとどまらず Java 2 なライブラリも使えるようにしてほしいところ。まぁ個人として書いたコードだから自由にリライトできるしなんとでもなるんですが。
仕事ではまだマネージドコードを書いたこと無いけど、そのうち ASP.NET なんていう案件も自分の周りにくることがあるんだろうか・・・mono の周辺をヲチしてると ASP.NET はオープンソース系でもかなり使えるらしいし、まずは社内システムでやって見れ、とか言われるかも。
屍体メモ [windy.cx]
Re: ASP.NET (スコア:3, 参考になる)
社内システムでやってみました。きれいにレイヤー分けしたコード(View、DAL、DTO)にできて、あと、 Intersoft WebGrid [intersoftpt.com] や ComponentArt [componentart.com] などのコンポーネントも色々あって、Web開発というよりはアプリ開発で楽しいものでしたが、 UIやグリッドのサクサク感や操作感では ウィンドウアプリにまったく及ばず、ユーザには不評でした。
ウィンドウアプリだとデータだけやり取りする所を、ASP.NET だとUIごとやり取りするわけで、そこを効率良くしようと Ajax とか iframe とか頑張って使い始めると(特に社内システムだと)労力のわり見返りが少なくて「自分は何をやってるんだろう」という気持ちになるかもしれません。デプロイはスクリプト一発なので非常に楽。