アカウント名:
パスワード:
どういった規模や状況だと、ウォーターフォールが有効なんだろうなぁ?
マジレスすると、例えば、政治的・経済的に利害の異なる N (N > 1) 個の法人が、徒党を組んで発注又は受注している状況が該当します。
このような状況下では、何かを後から変えようとすると喧々囂々侃侃諤諤のフレームウォーが発生し、下手をすると裁判沙汰になりかねません。 また、往々にして開発者の数は数百〜千人以上になりますので、開発者間の意志の疎通などハナから不可能です。
# そもそもそういう体制にするなってのは同意。 # 政治的に無理なことも多いけど。
微妙に違うと思います。
「護送船団」も「ノアの箱舟」も中の人を守ってくれますが、ウォーターフォールは必ずしも中の人を守ってくれるとは限りません。 ウォーターフォールは発注元や受注先にとって重要な、納期や予算を守るためのものです。
戦死・殉教しても、神社に祭られたり殉教者に列されることはありませんのでくれぐれもご注意ください。 家族がご心配な方は、事前に生命保険に加入されることをお勧めします。 また、勤務先が太っ腹であれば、労災が下りるかも知れません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
笑いとしてはイマイチなような (スコア:2, 興味深い)
片方がもう片方の相手を一方的にあげつらうと、
「必死だな」感が醸し出されてしまうというか…
私が読み方を間違えてるのかなあ。
Re:笑いとしてはイマイチなような (スコア:2, すばらしい洞察)
ウォーターフォールでうまくいったためしがないです。
品質ぼろぼろ、コスト上げ上げ、納期りぎりぎ。
どういった規模や状況だと、ウォーターフォールが有効なんだろうなぁ?
Re:笑いとしてはイマイチなような (スコア:5, 興味深い)
マジレスすると、例えば、政治的・経済的に利害の異なる N (N > 1) 個の法人が、徒党を組んで発注又は受注している状況が該当します。
このような状況下では、何かを後から変えようとすると喧々囂々侃侃諤諤のフレームウォーが発生し、下手をすると裁判沙汰になりかねません。 また、往々にして開発者の数は数百〜千人以上になりますので、開発者間の意志の疎通などハナから不可能です。
# そもそもそういう体制にするなってのは同意。
# 政治的に無理なことも多いけど。
Re:笑いとしてはイマイチなような (スコア:0)
Re:笑いとしてはイマイチなような (スコア:3, すばらしい洞察)
微妙に違うと思います。
「護送船団」も「ノアの箱舟」も中の人を守ってくれますが、ウォーターフォールは必ずしも中の人を守ってくれるとは限りません。 ウォーターフォールは発注元や受注先にとって重要な、納期や予算を守るためのものです。
戦死・殉教しても、神社に祭られたり殉教者に列されることはありませんのでくれぐれもご注意ください。 家族がご心配な方は、事前に生命保険に加入されることをお勧めします。 また、勤務先が太っ腹であれば、労災が下りるかも知れません。
Re:笑いとしてはイマイチなような (スコア:0)
大船に乗ったつもりでいたまえ。 (スコア:0)
>納期や予算を守るためのものです。
保険がたっぷりかけられたタイタニック号のようなものですね。
Re:笑いとしてはイマイチなような (スコア:1)