アカウント名:
パスワード:
本申立てプログラムの稼働に必要な中間プログラム(JRE:Java Runtime Environment)の脆弱性について(平成17年2月21日) この問題については,JREを「1.4.2_06」にバージョンアップすることで回避できるとのことですが,裁判所オンライン申立てシステムでは,「JRE1.4.2_06」について,動作確認ができていません。
本申立てプログラムの稼働に必要な中間プログラム(JRE:Java Runtime Environment)の脆弱性について(平成17年2月21日)
この問題については,JREを「1.4.2_06」にバージョンアップすることで回避できるとのことですが,裁判所オンライン申立てシステムでは,「JRE1.4.2_06」について,動作確認ができていません。
なんて書いてある。朝日新聞の記事だと、1.3.1と 1.4.1と 1.4.2と 5.0 のバージョンの違いとして書かれているけど、最高裁判所なんかのケースは、1.4.2_04 と 1.
1.4.2で作ってリリースしたシステムは5.0でも動くだろうけど、 動作確認テストするには、また予算組んでメーカーに発注になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:5, 参考になる)
なんて書いてある。朝日新聞の記事だと、1.3.1と 1.4.1と 1.4.2と 5.0 のバージョンの違いとして書かれているけど、最高裁判所なんかのケースは、1.4.2_04 と 1.
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:1, すばらしい洞察)
他のコメントでも散々出てるように、
動く/ 動かない
ではなく、
テストした / テストしてない
の問題なんじゃなかろうか。
1.4.2で作ってリリースしたシステムは5.0でも動くだろうけど、
動作確認テストするには、また予算組んでメーカーに発注になる。
当然、最初のものを作ったメーカーとの随契だろうから、
メーカーの言い値のような値段での契約になる。
推奨バージョン以外のJREしか見つからなかったら、
「推奨バージョンじゃないですよ?どうなっても知りませんよ?それでもインストールしますか?」
みたいなダイアログ出せばいいんじゃないかと思う。
まぁ、どうせ、読まずに「Yes/次へ」を押すんだろうけど。
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:3, 参考になる)
結局のところ、技術的に互換性があるのかないのかは関係ないんですよね。
設計書に「前提JREは1.4.2」と書いてあれば、他のJREはサポート外。サポート外であればもし不具合が起きても開発会社から「正しいJRE使ってください」と言われるだけ。
本当は開発会社とかSEとかプログラマはたぶん分かっていると思います。このバージョンでもたぶん動くだろうと。
ただしテストしてないのに動くとは絶対言えないから、設計書にはなるべく限定して前提条件を書く。
じゃあテストすればいいんですが、実際問題として、動いているシステムで新しいJREでの稼働検証の予算をつけるのは難しい。つかたぶん無理。
官庁の末端の担当者が必要性を理解していたとしても、新しい機能が付くわけでもないのに上司を説得できないでしょう。
だから対策としては、
(1) 予算取りに上司を説得できる大義名分のため、電子政府統括庁というものが出来てそいつが電子政府全体のJREバージョンを各省庁に強制する。JREがバージョンアップしたら、そのJREでの検証もさせる。
(2) JREが、アプリごとに任意のJREを使い分けられるような仕組みになる。どうやら.NETは出来ている?
-- sun burst.
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:0)
JREもなってると思いますけど。実際eclipseはJREを丸抱えしているし別バージョンのJREを指定することもできますよね。
商用アプリケーションサーバもたいてい独自にJREを持っています。まさに特定バージョンのJREでしか動作を保証できないためでしょう。
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:0)
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:0)
ただし、自動じゃなく手動切り替えで、事実上問題無いというレベルでだが。
接続するのに専用アプリを動かす感覚で、JREの環境設定を変えるバッチの起動を促す
メッセージボックスでも出してやればいい。
頻繁に切り替えるものでもなかろうから、その程度で充分。
あ、それよりブラウザ起動のバッチの前段でやらせればいい話か。
#バッチファイル等の提供についてはまた別の話。
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:0)
はじめからJavaWebStartにしときゃいいのに。
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:0)
JDK1.5移行のの機能かもしんない。
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:0)
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:0)
同じですよ。
作成当時の最新である1.4.2_04でテストして納入した。
その後1.4.2_06が出た。1.4.2_04で動くものは1.4.2_06でも
動くだろう、ということは容易に推測できるし、
1.4.2_04と1.4.2_06で、故意のバージョンチェックでない
方法で動作を変えることの方がよっぽど難しい。
それでも、誰かが責任をもって「動きます」と言わなければ
ならない。
それが、誰かって話。