アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Xscaleは (スコア:4, 参考になる)
--キリトリセン--
それにしても最近のIntelデバイスはマイクロコードがないと動かなかったりして激しくイヤラシいなー。ixpといいPro2100といい...
Re:Xscaleは (スコア:3, 参考になる)
# が、ライブラリがそもそもソースをいじらせるような作りなので、すんなり組み込めるようにするのはかなり骨。
# パッチ作ればいいんだろうか。
Re:Xscaleは (スコア:0)
とすれば、あのライブラリから影響を受けるのはixp等のネットワークプロセッサの場合限定だし、ME関連はixpの本質だから、ある意味仕方が無いのではないかな。あのライブラリやixaのアーキテクチャ、はたまたMEのアーキテクチャに感銘を受けるかどうかはまた別の話だけどさ。
xscale自体の問題では無いと思う、つーか切り離して考えないと。xscaleはほぼARMだし。
Re:Xscaleは (スコア:2, 興味深い)
from もなか
Re:Xscaleは (スコア:2, 興味深い)
# ixp425内蔵デバイスでドツボだけどID
Re:Xscaleは (スコア:2, 興味深い)
PXAには.IBM-PCでの実績がある枯れた(互換)ペリフェラルを全部盛り,という印象があります.16550のピンの使い方までIBM-PCを踏襲していて苦笑したり.
PXAでハマるところって,具体的にはどの辺でしょうか?
from もなか
Re:Xscaleは (スコア:0)
あ,PXAについて何かお手持ちの情報があるというわけではないのですね.ちゃんと読んでいませんでした.すみません.
# 謝るだけなのでAC
--
from もなか
Re:Xscaleは (スコア:0)
Linux OSの上で動くE-ink製のデモ用アプリケーション
というものだったら、ソースの配布に何も問題はないと思うが。
2.6系の標準カーネルにはXScale用のコードも最初から含まれている。
ペリフェラルデバイスのデバイスドライバも入っている。