アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
説明が悪いよ (スコア:3, 参考になる)
ここを読むとこんな感じ？関係者じゃないから間違ってたら教えて。
これが大体合ってるとして・・・このくらいのことなら、協力募る記事を書く時点で書いておくべきだと思うけど。それだけで敷居がずいぶん低くなるじゃん。
Re:説明が悪いよ (スコア:4, 参考になる)
翻訳の進め方について。
こんな感じで作業を進めます。
Re:説明が悪いよ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:説明が悪いよ (スコア:1, すばらしい洞察)
# 英文は意識しないと内容が全く頭に入らないのでエーシー
Re:説明が悪いよ (スコア:1, 興味深い)
ちょっと協力して欲しいって声かけるくらいの
参加意識が芽生える事だってあると思うんですよ。
多くないことかも知れないけど。
大体、英語に堪能な人ならKDEが英語版だろうが
関係ないとか、更にUNIXに詳しい人間はKDEなんか
使わないよとかで、出来るけど興味無いとか、
目にする機会がなかったから参加しなかった。
とかなりがちだと思うわけで。
申し込みが殺到するから、既に求人広告で足切り
というgoogleみたいなやり方が必要な時ではなく、
求人広告の存在自体を知らせる段階だというのが、
60%という数字の示すものではないでしょうか。
Re:説明が悪いよ (スコア:1, 興味深い)
誤訳じゃなくても
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20050918.html#p01 [takagi-hiromitsu.jp]
という例もありますし。
Re:説明が悪いよ (スコア:1)
しかし、中には質より量が必要な時期もあるのではないかな、と。
とりあえず日本語に直せればだいぶ違うと思います。
その後、日本語自体の推敲をしてもいいと思うんですよ。
それに、英語が堪能な人を連れてきたって、日本語がちぐはぐする事だってあるわけで、そういう部分の「日本語→日本語」翻訳だって期待できるかもしれないわけで
いきなり完璧な翻訳を目指そうとしてるのかな。
なんか、それってオープンソースというか、バザール方式らしくないのかな、という印象を受けます。
(日本人の英語に対する姿勢でよく言われていることと被る気もします)
Re:説明が悪いよ (スコア:1, 興味深い)
自分も実際翻訳に参加しようかなと思ってページを開いた
けど、なんか敷居が高そうで止めてしまった
まあIT産業とはまったく関係ない職場で働いてるせいも
あって、雰囲気になじめないんだろうけど
日本のコミュニティというのは、オープンだと思い込んでる
閉鎖的な社会だから仕方ないのかもしれない
自分はその辺りを変革するのには、他業種の参入を奨励
しないとダメかもしれない、と思ってる傍観者です
Re:説明が悪いよ (スコア:1)
Re:説明が悪いよ (スコア:0)
> 閉鎖的な社会だから仕方ないのかもしれない
じゃあ、どうすれば?
ページ用意して、案内まで描いてあって「閉鎖的」といわれても。キャラクターが出てきて「いらっしゃいませ」とか出せばいいかね?
> 自分はその辺りを変革するのには、他業種の参入を奨励
> しないとダメかもしれない、と思ってる傍観者です
何をどういう風に?
印象論でまとめられても、誰も何もうごけないですよ?
Re:説明が悪いよ (スコア:1, すばらしい洞察)
>印象論でまとめられても、誰も何もうごけないですよ?
というような議論を吹っかけてしまうところが問題なん
じゃないのか、って考え方もあるんじゃないの？
>キャラクターが出てきて「いらっしゃいませ」とか出せばいいかね?
それも悪くない、と思うけどね。
「いらっしゃいませ」って言われて悪い気はしないし。
印象論ってのも大事だという考え方は、漢なLinuxerには
なじまないかもしれんけど。
「やることはやってる！それに反応しない日本人が悪い！」
っていうスタンスが消えない限り、このままかな。
Re:説明が悪いよ (スコア:0)
> っていうスタンスが消えない限り、このままかな。
それはどこの話?
聞いたことない。
印象以外の話をきぼんぬ。
Re:説明が悪いよ (スコア:1)
特に技術屋さん。
良いモノを作るんだけど、売り方が下手くそで結果としてボロボロっていうのは色々あったと思う。
＃当然、売り方は上手かったかも知れないけど、実物が作れなくて以下略ってのもありましたが。
「なんとかインチキできんのか？」
Re:説明が悪いよ (スコア:0)
私腹を肥やそうとかセコいこと考え、アピール不足で後発製品に
市場を全て持っていかれていたケースはありますけどね。
ATRACしか再生出来なかったソニーのiPodしかり。
（CLIEでは出来ていたのに、惜しい事をしたね）
結局、売り方がヘタになるのは、セールス手法の良し悪しよりも、
ストレートにアピール出来ない欠陥を抱えてるものです。
開発者にとって、その欠陥が些細なものであっても、
ユーザーにとっては製品がもたらすメリット無しになってしまう。
売り手が独り善がりで「良いモノ」と言ってるものなど、
競合製品が全く無い時はともかく口八丁手八丁では限界がある。
まったく同じモノだったのに、アピールが足りなくて
大きな市場を逃したってなんて沢山あることじゃないですね。
>実物が作れなくて以下略
漏貧のことかーっ！
Re:説明が悪いよ (スコア:0)
で、コミュニティ内の人間は勝利宣言をして
ますます閉鎖的になる。
Re:説明が悪いよ (スコア:2, 興味深い)
1ファイルからOKとかなら、俺にもできそうかな、ってのがあったりするけど
あれだけで一単位なら、俺にはちょっと……
まぁ、効率の問題やら、いっしょの人が訳した方が表記が統一されるやら、
いろいろあるんでしょうが。
1を聞いて0を知れ!
Re:説明が悪いよ (スコア:1)
単に wiki に記載されている単位が大きいだけです。
内部では複数のカタログファイルになっていますので、それぞれを別の人が訳すことが可能です。
> 1ファイルからOKとかなら、俺にもできそうかな、ってのがあったりするけど
是非、お願いします。
Re:説明が悪いよ (スコア:1)
編集後はwikiにあるメールアドレス宛てに添付ファイルで送ればいいんですか。
1を聞いて0を知れ!
Re:説明が悪いよ (スコア:1)
担当にハンドルネームを記入の上、作業を行っていただければ結構です。
完了後は wiki 記載のメールアドレスに「翻訳終わりました」とメールでカタログファイル（*.po）を送るだけです。
私はBabelfish である (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:説明が悪いよ (スコア:0)
今は、もうstableは捨ててtrunkの方を翻訳したほうがいいのかな？