「Lispチュートリアル＆事例紹介セミナー」記事へのコメント

チュートリアル？

[wabix (3594)]

Lisp 触ったこと無くて、試してみたい者です。
チュートリアルという言葉に惹かれてサイトを見てみました：

▼2日間みっちり！ Lispチュートリアル & Lispセミナー & Lisp事例紹介
http://jp.franz.com/base/seminar-2005-11-18.html

上記にスケジュールが書かれていますが、
これを見る限り、『初心

Re:チュートリアル？

[Anonymous Coward]

ちょっと見た限りではまったくの入門者向けでは無いようですね．

Lisp, Smalltalk, Prolog あたりは特定のアプリケーションに特化した使われ方で生き残ってるような感じで，ユーザーもそれなりに経験を積んだ専門家ばかり

Re:チュートリアル？

[SteppingWind (2654)]

Lispはリスト処理マシンのマクロアセンブラとして理解できた. SmallTalkはオブジェクト指向の仮想マシンとして理解できた気がする(メタクラスのところがあやしいので弱気). でもPrologはハードウェアが全くイメージ出来なかったのでダメだった.

# 未だにFORTHを根っこのところで引きずっているのでID

Re:チュートリアル？

[goji (949)]

> # 未だにFORTHを根っこのところで引きずっているのでID

FORTHはLispの最悪の実装だと言われたのを根に持っているのでID

Re:チュートリアル？

[masamic (1186)]

＞FORTHはLispの最悪の実装だと言われた

それはひどいね。

考え方に合い通じるものがあるとはいえ、そもそも違う言語だし。
まあ、LISPは高級言語、FORTHは低級言語って言われたなら納得できるけど。

FORTHが好きだし、LISPも好きだし、Smalltalkも好きだし、ある意味人生を変えたのがPrologなのでID。

--
masamic

Re:チュートリアル？

[goji (949)]

> 考え方に合い通じるものがあるとはいえ、そもそも違う言語だし。

わすれてしまったけど、誰かエロい人の発言だったんす。
Moc Lispでしたっけ? 文法の体裁だけLispなんだけど、実はリスト処理系じゃないって言語ありましたよね。 その延長でFORTHを評価したんだと思います。