アカウント名:
パスワード:
確かにObjectWebもWTPにLombozのコードを寄贈したけど、実際にCVSで現行プロジェクトのソース見るとIBMがinitial commitしてるソースがほとんどだよね。どちらかといえばRationalベースっていったほうがいいんじゃないかな。committerのリスト見てもObjectWebのスタッフは数えるくらいしかいないし。 Lombozの最近の開発版はほとんどWTPベースになったしかなり開発リソースの削減に成功してる感じがする。
ところでWTPは0.7で当初予定されていたものを全て実装して一段落する形になるわけだけど、その後新しくproject leadになったBEAがどうプロジェクトを1.0に向けてすすめて行くのかが気になるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
Eclipse WTP Project (スコア:2, 参考になる)
Eclipse3.1がリリースされたことにより、同プラットフォームで動作する
WTPの開発が今月末にかけて一気に進むようです。
特に本日(7/1)リリース予定のWTP M5で実装予定のJSPのサポートに期待が大きいです。
http://www.eclipse.org/webtools/development/planning/milesto [eclipse.org]
Re:Eclipse WTP Project (スコア:1)
トールが面倒でしかたない。依存するライブラリが何なのかもど
こにも明記されていない。というわけで今はJBossIDEに移行中で
す。なんでも自動化してくれるLombozに比べると,JBossIDE
Re:Eclipse WTP Project (スコア:0)
確かにObjectWebもWTPにLombozのコードを寄贈したけど、実際にCVSで現行プロジェクトのソース見るとIBMがinitial commitしてるソースがほとんどだよね。どちらかといえばRationalベースっていったほうがいいんじゃないかな。committerのリスト見てもObjectWebのスタッフは数えるくらいしかいないし。 Lombozの最近の開発版はほとんどWTPベースになったしかなり開発リソースの削減に成功してる感じがする。
ところでWTPは0.7で当初予定されていたものを全て実装して一段落する形になるわけだけど、その後新しくproject leadになったBEAがどうプロジェクトを1.0に向けてすすめて行くのかが気になるな。