アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
PPC万歳 (スコア:-1, フレームのもと)
ているMacですが、先日『Motion』を初期型17inch液晶iMacG4
で使おうと思ったら、GPUが対応していなくて使えないことを
知り、ちょっとショックでした。
ついでにCPUもいつの間にかG5(64bit)が標準になり、iLifeの
Garage Bandも快適に使うにはiMacG5以上の能力が必要となり
そうです。
貧乏人といたしましては、そうそう最新機種に買い換える訳
にもいかず、そうこうしているうちに、OSの持つ全機能すら
使えない愛機を目の前にして、少々脱力感を感じることも多々
あります。(まあCPUクロックが400MHzクラスだと、PCならXPを
Macユーザーを叩きたいのはわかるが、、 (スコア:0)
>そしてColin Charles氏の努力により、新たにPowerPCアーキテクチャの
>サポートが加わったことも見逃せません。
書き込みなのに、
フレームの元?(別に他のOSをけなしている訳でもないのに)
コピペ?(長文だから?)
ついでにLinuxPPCを食
つられてみる (スコア:-1)
まるでMacOSにあわせて、世の中のGPUが進化している様な書き方は、よろしくないと思います。
>ついでにCPUもいつの間にかG5(64bit)が標準になり、
他のACの方も書かれてますが、G5が標準と言うのは、言い過ぎではないでしょうか?
>まあCPUクロックが400MHzクラスだと、PCならXPを使えない?ですから、
一応、Windows XP Professionalの要件は、クロック速度 300 MHz 以上のプロセッサを搭載したPCを推奨。Intel Pentium/Celeron系列 、AMD K6/Athlon/Du
(-256:フレームそのもの) (スコア:-1, フレームのもと)
> まるでMacOSにあわせて、世の中のGPUが進化している様な書き方は、よろしくないと思います。
勘違い程度の話ですね。
指摘してあげればいいことですね。
> >ついでにCPUもいつの間にかG5(64bit)が標準になり、
> 他のACの方も書かれてますが、G5が標準と言うのは、言い過ぎではないでしょうか?
勘違い程度の話ですね。
指摘してあげればいいことですね。
> >まあCPUクロックが400MHzクラスだと、PCならXPを使えない?ですから、
> 一応、Windows XP Professionalの要件は、クロック速度 300 MHz 以上のプロセッサを搭載したPCを推奨。
> Intel Pentium/Celeron系列 、AMD K6/Athlon/Duronファミリ、またはこれらと互換のプロセッサを推奨なんですけど。
> マイクロソフトは、悪意にみちている会社。アップルは良心的な会社なんですか?
> 私にはそう読み取れました。あと、アーキテクチャが違うCPUのクロックを単純に比べるのは、あまりにも愚かです。
勘違い程度の話に、尾ひれをつけるのは間違いでしょう。
> >FedoraがPPCを正式にリリースしてくれると、使えるパッケージが増えるのでうれしいですね。
> FedoraがLinuxPPCをサポートしても使えるパッケージは、現時点では、そんなに変わらないと思いますが?
こう、指摘しておいて、
> もちろんFedoraの影響で、今後増える可能性はありますが、
こうフォローするのは、混乱させる事が目的ですか?
> すでにサポートをおこなっているディストリビューションで、
> OpenOfficeとFirefox,Thunderbirdくらいはあるのではないでしょうか?
勘違い程度の話ですね。
指摘してあげればいいことですね。
> 最後に「PowerPCアーキテクチャ=Mac」ではありません。Mac「も」採用しているアーキテクチャですよ。
勘違い程度の話ですね。
指摘してあげればいいことですね。
> これでフレームの元の理由が理解されると幸いです。
これでは、全然理解できるわけがないですね。
そもそも読者の一人がモデ権をもってラベルをつけただけの話ですので、
フレームの元とつけられたからといって、投稿した内容が全て否定されるわけではないでしょう。
マイナスモデがついたからといって、悪だとレッテルを貼られたわけではなく、
内容が好ましくないと、ある読者が判断しただけなんですよ。
正しくなかったと他の判断されたモデレートは、他のモデレータによってフォローされるか、
メタモデレートによって評価されるのであって、
記事内でツッコミを入れるのは、勘違いも甚だしい。
その点も踏まえず、貴方がフレームの元を受けた理由はこれだ。って、
説明したって分かる訳がないでしょう。
今回のモデレートは、フレームが実際に起こってますので、
モデレータは正しかったようですね。
# モデ脳に支配されてるAC