アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
PPC万歳 (スコア:-1, フレームのもと)
ているMacですが、先日『Motion』を初期型17inch液晶iMacG4
で使おうと思ったら、GPUが対応していなくて使えないことを
知り、ちょっとショックでした。
ついでにCPUもいつの間にかG5(64bit)が標準になり、iLifeの
Garage Bandも快適に使うにはiMacG5以上の能力が必要となり
そうです。
貧乏人といたしましては、そうそう最新機種に買い換える訳
にもいかず、そうこうしているうちに、OSの持つ全機能すら
使えない愛機を目の前にして、少々脱力感を感じることも多々
あります。(まあCPUクロックが400MHzクラスだと、PCならXPを
Macユーザーを叩きたいのはわかるが、、 (スコア:0)
>そしてColin Charles氏の努力により、新たにPowerPCアーキテクチャの
>サポートが加わったことも見逃せません。
書き込みなのに、
フレームの元?(別に他のOSをけなしている訳でもないのに)
コピペ?(長文だから?)
ついでにLinuxPPCを食
つられてみる (スコア:-1)
まるでMacOSにあわせて、世の中のGPUが進化している様な書き方は、よろしくないと思います。
>ついでにCPUもいつの間にかG5(64bit)が標準になり、
他のACの方も書かれてますが、G5が標準と言うのは、言い過ぎではないでしょうか?
>まあCPUクロックが400MHzクラスだと、PCならXPを使えない?ですから、
一応、Windows XP Professionalの要件は、クロック速度 300 MHz 以上のプロセッサを搭載したPCを推奨。Intel Pentium/Celeron系列 、AMD K6/Athlon/Duronファミリ、またはこれらと互換のプロセッサを推奨なんですけど。マイクロソフトは、悪意にみちている会社。アップルは良心的な会社なんですか?私にはそう読み取れました。 あと、アーキテクチャが違うCPUのクロックを単純に比べるのは、あまりにも愚かです。
>FedoraがPPCを正式にリリースしてくれると、使えるパッケージが増えるのでうれしいですね。
FedoraがLinuxPPCをサポートしても使えるパッケージは、現時点では、そんなに変わらないと思いますが?もちろんFedoraの影響で、今後増える可能性はありますが、すでにサポートをおこなっているディストリビューションで、OpenOfficeとFirefox,Thunderbirdくらいはあるのではないでしょうか?
最後に「PowerPCアーキテクチャ=Mac」ではありません。Mac「も」採用しているアーキテクチャですよ。これでフレームの元の理由が理解されると幸いです。