アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
もうgcc4かよっ (スコア:0)
互換性の問題が大きかったと記憶してるが、
3->4ではそれほどでもないのかな。
日本はFedora王国だそうだから、
きっと多くのFedoraユーザーがそこらへんの良質なドキュメントを日本語で提供してくれるんだろうなー、
などとむなしいことを言ってみる。
Re:もうgcc4かよっ (スコア:1)
「せっかくだから、俺は(互換性よりも)こっち(の最新バージョン)を選ぶぜ」
ってディストリビュージョンじゃないんですか?
というわけでgcc4なのでは?
Re:もうgcc4かよっ (スコア:0)
gcc4のおおまかなレビューはここに [mycom.co.jp]あるけど、
これいきなり入れても日本全国インスコ厨たちが困らないレベルのものができるのなら
Fedoraの中の人は本当にスゴイと思う。
#一番困るのはGentooユーザーな気もするが。
Re:もうgcc4かよっ (スコア:1)
gcc3->4の移行は大変って話じゃないんですか?
互換性というか影響範囲がでかい仕様変更があったわけで
で、あえて3でなく4を採用したのはやっぱFedoraという最新おっかけバージョンだなと思ったのですが。
# 徹夜あけの寝ぼけ頭/w酒でのカキコは止めた方がいいなと思ったのでID
Re:もうgcc4かよっ (スコア:0)
Fedoraは互換性よりも新規性優先のディストリでしょ。
UTF-8 とか SELinux とかを率先して採用してるし。
Re:もうgcc4かよっ (スコア:0)
話題をずらしてまで「FedoraはFedoraは」みたいな話するから
Fedora厨なんて言われるんだよ。(親コメントもひとこと多いが)
いずれRedHat7系列がやってきてたみたいに
バイナリパッケージ作成に4系列使うわけでもあるまい。
そう気にすることもないか。
Re:もうgcc4かよっ (スコア:0)
いえ、全然。
複数のバージョンのgccを入れて、(gccとタイプしたときに)使用するバージョンを任意に切り替えられるようになってますので。
#だから、あるプログラムのmakeでは3.3系を使い、別のプログラムのmakeでは3.4系を使うといったことが容易にできる。
#gentooユーザーのAC
Re:もうgcc4かよっ (スコア:0)
と本気で思ったおいらもGentooユーザー。
gcc3になった時もビルド時間が「なんか遅くなったなー」とは思ったんだよ。
ただできあがるバイナリの最適化レベルが高いなら、と納得してたけど。
なんだかさまざまに機能追加してるみたいだからねー。>gcc4