アカウント名:
パスワード:
PC用64bitプロセッサがなかったから仕方ないじゃん…… OpteronとかPowerPC970より前にあった?
「クライアント用」に拡げてWSを含めれば Tru64Unixとか、UltraSparc 用の Solaris があるし、 FreeBSD, NetBSD も Alphaへのportが割と古くからありましたね。
シリトリで「ンジャメナ」を嬉しそうに言う小学生みたいで可愛いじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在しま (スコア:3, すばらしい洞察)
alphaとかalphaとかalphaとかって64bitじゃあなかったっけ？
*BSD/Linuxもalphaサポートありますよね？
enterprise向けではない、customer向け64bitCPUとOSが
ほとんどなかったの間違いでは？
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0)
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:2, 参考になる)
PC用64bitプロセッサがなかったから仕方ないじゃん…… OpteronとかPowerPC970より前にあった?
「クライアント用」に拡げてWSを含めれば Tru64Unixとか、UltraSparc 用の Solaris があるし、 FreeBSD, NetBSD も Alphaへのportが割と古くからありましたね。
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:2, 参考になる)
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0)
＃何度も言っているが。
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0)
仕方が無いかも知れないが「まだほとんど存在しません」に違いはありませんよ :-)
# くだらないのでAC
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0, オフトピック)
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:1)
メリットはあるんで、そう目くじらを立てるほどでは。
シリトリで「ンジャメナ」を嬉しそうに言う小学生みたいで可愛いじゃん。
Re:64ビットOS…にまったく関係ないオフトピ (スコア:1, 興味深い)
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0)
掲示板システムの違いのせいですかねえ。
スラドはコメントツリーが分岐しちゃうので、
途中にしょうもないコメントが入ると、それ以降の枝先が
全
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0)
おひとつどうぞ
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0)
正直言ってそれでもなお見難いし小手先感がぬぐえず、使っていません。
そもそも、元々スレッド型なので「各論に陥りやすい」とも思っております。
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0)
>全部腐ってしまうように見えて、なんだか読む気にならないんですよ。
あれ？それは読まないので正解では？
それはツリー型の利点であって欠点では無いと思うのだが。
オイラも存在自体がフレームの元っぽい誰かサンの発言の下と
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0)
数の問題じゃないだろう？ そもそも 32 bit OSと比べる事に何か意味があるのかな
OSにとって重要なのは名前の有る無しよりも、その質だよ
実用的なOSが数種類ある状態を指して「まだほとんど存在しません」と呼ぶのは適切では無いと思う
開発中/実験的なOSばかりならば話は別だけど
# 「Mac 用のOSはまだ
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0)
>> 数の問題じゃないだろう？
「ほとんど存在しない」っていう言葉尻を捕らえるのであれば、単純に数の問題でしょ？
「ほとんど存在しない」「たくさん存在する」とかいう語感で、どの程度の数を想定するかに依存するわけだから、現状でも人によっては「すでに沢山あるじゃない」って思うだろうし、人によっては「まだほとんど無いよね」って思うだろうし。で、どの程度を基準に考えれば良いかってことで、（現在最も一般的と言えるであろう）32bitプラットフォームを基準に比較すれば「ほとんど存在していない」という表現に違和感
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:1, 参考になる)
Mac OS(1-9)
Mac OS X(Darwin)
NetBSD/m68k
Linux/m68k
MkLinux
LinuxPPC
BeOS
少ないかな？そりゃx86に比べちゃえば少ないけど。
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0)
>「ほとんど存在していない」という表現に違和感は無いと思うんですけどね、ってことで。
単純に数の問題ではありません。
「ほとんど存在しない」と言った場合
「オレの知る限り一つも存在しないと思うけど、マイナーなものもないことの調査・証明はできないからとりあえず『ほとんど』と書いて
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:1)
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0)
・・・あ、これは「ほとんど存在しません」か。
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:1)
見たことはないけど。
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0)
Re:64ビットOSは商用でも非商用でもまだほとんど存在 (スコア:0)
しかも量産されてないし