「64bit OS「Orange Pekoe」の開発が進歩中」記事へのコメント

開発開始、って段階？

[Anonymous Coward]

サイト見てみたけどまだ動き出したところ、って感じだね。
64ビットで動かしてどんなメリットがあるのか強く打ち出していかないと勢い付きにくいような気がするんだけど。

で、やっぱり名前はバンドとかが由来なのかな？

Re:開発開始、って段階？

[tarosuke (2403)]

>64ビットで動かしてどんなメリット...

OSASKのようにファイルを仮想メモリにマップするシステムでもそう簡単には
アドレスが枯渇しなくなるのでHDがメモリ扱いになる。とかね。
# HD-キャッシュ-メモリとコピーする二度手間がなくなるわけだ。

Re:開発開始、って段階？

[Anonymous Coward]

> OSASKのようにファイルを仮想メモリにマップするシステムでもそう簡単には
> アドレスが枯渇しなくなるのでHDがメモリ扱いになる。とかね。

で、64bit OS としての特徴はそうとしても、Windows や UNIX 系OS を 64bit に移植するのではなく、あえて 64bit 専用の OS を作る意義を問うてるのでは？

# ちなみに、OSASK がどうかは知らないけど、
# たいていの PC 向け 32bit OS は file mapping をサポートしている。

Re:開発開始、って段階？

[Anonymous Coward]

># ちなみに、OSASK がどうかは知らないけど、
> # たいていの PC 向け 32bit OS は file mapping をサポートしている。

OSASKの構造ってメモリのファイルマッピングというのではなくて、ディスク上のデータこそがプロセス用のメモリであり、物理メモリは単にそのディスクアクセス用のキャッシュのようにしてるだけじゃなかったっけ。

Re:開発開始、って段階？

[kei_sun (15123)]

つうことは昔のSunOS4みたいなもんですね。

Re:開発開始、って段階？

[tarosuke (2403)]

>たいていの PC 向け 32bit OS は file mapping をサポートしている

サポートしている。じゃなくてマップしたファイルしか扱わないってのが重要
だと思うのよ。件のOSがそうやっているかどうかは知らないけどね。
# 一例って事で。

Re:開発開始、って段階？

[Anonymous Coward]

DEC System20だっけか？
のZってOSがそんな感じじゃなかったっけ？

#遙か昔なのでAC

Re:開発開始、って段階？

[Average (3404)]

IBMのAS400（今はiSeriesでしたっけ？）がもろに
それだったよーな。
その他、アセンブラが中間言語だったりとか、
かなりスバラなシステムですよね、iSeries。

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

Re:開発開始、って段階？

[ecobelie (9418)]

>で、やっぱり名前はバンドとかが由来なのかな？

　じゃ、イメージキャラクタはこの人 [kuniekai.com]に書いてもらわないと。

Re:開発開始、って段階？

[madcrown (15492)]

時期バージョンはHoneysuckle [bmgjapan.com]ですかね?

--
なんかもう、いろいろバテバテなんですけど。

Re:開発開始、って段階？

[Anonymous Coward]

＞64ビットで動かしてどんなメリットがあるのか強く打ち出していかないと勢い付きにくいような気がするんだけど。

そうかなぁ・・・
どれだけ登りにくい山かってのがモチベーションを高めるんじゃ
ないのかなぁ・・・・

Re:開発開始、って段階？

[jmk (11245)]

あるメリットが存在し、しかしその実現が困難な時には、モチベーションも高くなろうというものですが、そもそも何がメリットなのかよくわからない、という状態では「どうだろうねえ」と思ってしまうのが人情なのではないでしょうか。

Re:開発開始、って段階？

[Anonymous Coward]

これ [64bit-os.org]でモチベーションを高められる人もいる(かも)